Законодавці застрягли на питанні, чи можуть емітенти стейблкоїнів пропонувати винагороди, подібні до дохідності.Законодавці застрягли на питанні, чи можуть емітенти стейблкоїнів пропонувати винагороди, подібні до дохідності.

Протистояння щодо прибутковості стейблкоїнів може сколихнути криптовалютні ринки, оскільки Френч Гілл тисне на сенат

2026/03/04 08:11
4 хв читання
Якщо у вас є відгуки або зауваження щодо цього контенту, будь ласка, зв’яжіться з нами за адресою crypto.news@mexc.com

Прорив у законопроєкті CLARITY виявився недосяжним, оскільки обговорення винагород за стейблкоїни не вклалися в самостійно встановлений Білим домом термін 1 березня 2026 року. Проте трейдери на платформі прогнозів Polymarket ставлять на 73% ймовірність того, що знакове законодавство буде прийнято у 2026 році. 

Виступаючи на заході Milken Institute Future of Finance, республіканець з Палати представників Френч Хілл закликає Сенат прийняти текст законопроєкту CLARITY, схваленого Палатою представників, як пряме рішення.

У липні Палата представників просунула законопроєкт CLARITY (H.R. 3633) переконливим голосуванням 294–134, забезпечивши сильну двопартійну підтримку. Відповідно, сильне голосування допомогло підняти надії серед гравців галузі на те, що законодавство незабаром буде прийнято, посиливши тиск на законодавців завершити остаточний проєкт.

Законодавці ще не вирішили свої розбіжності щодо можливих стимулів прибутковості стейблкоїнів

Законодавці в Банківському комітеті Сенату зайшли в глухий кут щодо того, чи повинні емітенти стейблкоїнів і криптовалютні платформи мати можливість пропонувати клієнтам переваги, схожі на прибутковість. Поки що більшість традиційних банків стверджують, що виплата користувачам за утримання стейблкоїнів розмиває межу з банківськими депозитами і може підірвати фінансову стабільність, але криптовалютні компанії вважають, що винагороди за участь є ключем до інновацій.

Розділяючи занепокоєння, висловлені багатьма банками, головний фінансовий директор JPMorgan Джеремі Барнум звернувся до питання стимулів прибутковості стейблкоїнів у січні, попередивши: "Створення паралельної банківської системи, яка має всі особливості банківської справи, включно з чимось, що дуже нагадує депозит, що приносить відсотки, без відповідних пруденційних гарантій, які розроблялися протягом сотень років банківського регулювання, є очевидно небезпечною і небажаною річчю."

Серед розколу між банками, криптовалютними групами та законодавцями виконавчий директор криптовалютної ради Білого дому Патрік Вітт закликав законодавців вирішити свої розбіжності до 1 березня. Він попередив, що будь-яка затримка після цільової дати лише затримає доопрацювання і загрожуватиме майбутньому законопроєкту.

Повідомляється, що законодавці брали участь у конструктивних обговореннях протягом останніх кількох тижнів і намагалися сформулювати текст проєкту, який би дозволяв помірні стимули стейблкоїнів, засновані на активності, обмежуючи при цьому пасивну прибутковість, але дві сторони залишаються в конфлікті.

Саммер Мерсінгер, CEO Blockchain Association, намагалася заспокоїти криптовалютну спільноту щодо затримок. На X вона підкреслила, що обговорення законопроєкту CLARITY залучають безліч зацікавлених сторін і що законодавство, отже, потребує ретельного обговорення, зазначивши, що вирішення суттєвих політичних розбіжностей потребує часу.

Сенатори все ще переглядають дати доопрацювання. Тим не менш, якщо комітет схвалить, законопроєкт CLARITY перейде до повного складу Сенату.

Криптовалютна спільнота залишається оптимістичною, що законопроєкт може бути схвалений у 2026 році

На платформі прогнозів Kalshi 41% трейдерів поставили на те, що законопроєкт CLARITY буде прийнято до червня, і 15% до травня. Загалом 65% вірять, що законодавство потрапить на стіл Президента до 2027 року. Тим часом 73% трейдерів на Polymarket ставлять на те, що законодавство може бути підписано у 2026 році.

Крім того, CEO Ripple Бред Гарлінгхаус повідомив журналістам, що він сподівається, що законопроєкт CLARITY може бути схвалений до квітня, оцінюючи 90% ймовірність, якщо переговори триватимуть позитивно. Однак деякі аналітики стверджують, що пропущений березневий термін лише додасть більше часу до вже розтягнутого законодавчого графіка, потенційно затримуючи прогрес до листопадових проміжних виборів.

Нинішній тупик також настав після того, як Coinbase відкликала свою підтримку. На той час, коли біржа відкликала свою підтримку, деякі ринкові спостерігачі попереджали, що це може зупинити будь-яке значуще криптовалютне законодавство на цю сесію. Аналітик фінансової політики Джарет Сейберг з TD Cowen навіть зауважив, що прибутковість стейблкоїнів створює ризики, які можуть мати негативні наслідки для ширшого законопроєкту щодо криптовалютної ринкової структури, "Ми бачимо це як потенційне зірвання законодавства щодо ринкової структури в цьому Конгресі. Ми розглядаємо затримку як негативну для криптовалюти та позитивну для банків."

Він додав, що відхід зазвичай означає, що прихильники відчувають, що законопроєкт не може бути врятований через переговори. Хоча Армстронг з Coinbase виправдав їхнє рішення, заявивши, що проєкт мав "забагато проблем", щоб вони могли його підтримати.

Тим не менш, інші криптовалютні гравці продовжили свою підтримку законопроєкту навіть після того, як Coinbase відступила. В ідеалі, якщо законопроєкт буде схвалено, нагляд за цифровими активами буде розділено між SEC і CFTC.

Вдоскональте свою стратегію з наставництвом + щоденні ідеї - 30 днів безкоштовного доступу до нашої торгової програми

Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою crypto.news@mexc.com для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.

Вам також може сподобатися