Схема адміністрації Трампа щодо виборів у Джорджії розкрита в судовому поданні

Адвокати президента Дональда Трампа, схоже, використали юридичні хитрощі, щоб уникнути максимально можливого судового контролю у своїй схемі захоплення виборчих записів у окрузі Фултон, штат Джорджія.

Минулого тижня ФБР адміністрації Трампа здійснило рейд на виборчий офіс округу Фултон і вивезло майже 700 коробок даних, пов'язаних із загальними виборами 2020 року. Трамп постійно стверджував, що виграв вибори, хоча його адвокати не змогли підтвердити цю заяву в більш ніж 60 судових позовах. Трамп також відчув необхідність зателефонувати державному секретарю Джорджії Бреду Раффенспергеру та погрожувати йому знайти понад 11 000 голосів, щоб він міг виграти штат.

Чиновники Джорджії спростували спробу Трампа отримати доступ до їхніх даних виборців. У відповідь адміністрація Трампа подала три позови для отримання записів. Один із них був поданий проти Раффенспергера за нібито порушення Закону про громадянські права 1960 року через невиконання надання записів. Адміністрація також подала цивільні обвинувачення проти Олександра для забезпечення записів і подала ще один позов до Верховного суду округу Фултон.

Комісар округу Фултон Марвін Аррінгтон розкрив під час інтерв'ю з Адамом Класфельдом із All Rise News, що адміністрація Трампа визнала в новій запечатаній заяві в четвер, що ця схема була розроблена як "обхідний маневр" для місцевої судової системи.

Адміністрація Трампа фактично прощупувала води, щоб побачити, де вона зіткнеться з найменшим опором. Коли цивільний шлях виявився занадто дорогим, Аррінгтон сказав, що адміністрація Трампа переслідувала кримінальний ордер.

"Це був просто обхідний маневр до цивільних проваджень, які вони подали", - сказав Аррінгтон. "Вони подали ці цивільні провадження, а тепер вони зробили обхідний маневр, щоб обійти цих суддів і повноваження цих суддів, і це неправильно".

Аррінгтон також зазначив, що адміністрація Трампа розслідує злочини, строки давності яких минули.

"Статути, які були перелічені в ордері, є статутами про дрібні правопорушення, які мають 5-річний строк давності", - сказав Аррінгтон. "Тому я думаю, що ордери застарілі, оскільки вони навіть не можуть переслідувати ці статути на основі виборів 2020 року".