Стейблкоїни демонструють, як миттєвий розрахунок перевершує банківські системи, побудовані на обмеженнях, затримках і блокуванні рахунків. Реальні активи ончейн тепер відображають готівку та казначейські облігаціїСтейблкоїни демонструють, як миттєвий розрахунок перевершує банківські системи, побудовані на обмеженнях, затримках і блокуванні рахунків. Реальні активи ончейн тепер відображають готівку та казначейські облігації

Як стейблкоїни розкривають структурні обмеження традиційного банкінгу

3 хв читання
  • Стейблкоїни показують, як миттєвий розрахунок перевершує банківські системи, побудовані на обмеженнях, затримках і заморожуванні рахунків.
  • Активи реального світу в блокчейні тепер відображають готівку та казначейські облігації, вільно переміщуючись без щоденних лімітів на перекази.
  • Досвід користувачів показує, що традиційна банківська система обмежує доступ, тоді як блокчейн-інфраструктура надає пріоритет швидкості та остаточності транзакцій.

Криптоаналітик звернув увагу на фундаментальні неефективності традиційної банківської системи, порівнявши її з інфраструктурою стейблкоїнів. 

Zeus, криптоексперт, який зосереджується на активах реального світу, поділився особистим банківським досвідом, що демонструє системне тертя. 

Його допис підкреслив, як функціонують стейблкоїни як успішні активи реального світу, водночас розкриваючи обмеження застарілої фінансової системи. Його спостереження з'являються в той час, коли токенізовані активи продовжують здобувати інституційну популярність.

Банківські обмеження блокують звичайні транзакції

Zeus розповів про спробу внести чек на £750 перед Різдвом.

Транзакція не вдалася через максимальний ліміт депозиту в £500. Жодних попереджень про шахрайство не було. Банк просто застосував довільний ліміт без можливості його подолання.

Він описав інший випадок, що стосувався переказу £2,000 на криптобіржу. Його рахунок було негайно заморожено.

Банк вимагав відповісти приблизно на двадцять п'ять питань про джерела коштів та інвестиційні наміри. Його гроші залишалися заблокованими протягом двох повних днів.

Щоденні ліміти на перекази та перевірки частоти представляють стандартний банківський протокол, за словами Zeus. Система за замовчуванням припускає ризик, а не сприяє руху коштів.

Стейблкоїни працюють без дозвільних бар'єрів

Стейблкоїни, забезпечені доларами, казначейськими облігаціями та регульованими резервами, функціонують по-іншому, пояснив Zeus. Користувачі можуть переказувати будь-яку суму миттєво без запитів на авторизацію. Розрахунок завершується негайно з справжньою остаточністю.

Аналітик підкреслив, що нормативні рамки все ще регулюють емітентів стейблкоїнів. 

Однак досвід користувачів відповідає очікуванням цифрової епохи щодо руху грошей. Не існує статусу очікування. Не застосовуються довільні заморожування превентивно.

Ця інфраструктура зробила стейблкоїни одними з найшвидше зростаючих активів реального світу у світі, зазначив Zeus. Він посилався на дані з rwa.xyz, які показують мільярди в токенізованих казначейських облігаціях, фондах грошового ринку, кредитах та товарах у блокчейні.

Інституційний капітал тече в токенізовані активи

Зростання концентрується в консервативних інструментах, а не в спекулятивних продуктах, спостеріг Zeus. Домінують короткострокові державні борги та інструменти, подібні до готівки. Стабільні активи з прибутковістю дуже близько відображають традиційні фінансові продукти.

Інституції та розподільники поступово переносять компоненти фінансової системи на блокчейн-інфраструктуру. 

Розширення відбувається тиждень за тижнем, керується практичною корисністю, а не роздрібними спекуляціями. Zeus охарактеризував це як фінанси, що працюють так, як користувачі вже очікують.

Цифрова інфраструктура кидає виклик застарілим припущенням

Zeus стверджував, що більшість людей приймають банківські затримки, оскільки вони не мають доступу до функціональних альтернатив. Клієнти дізналися, що обмеження існують для захисту, а питання є стандартною процедурою.

Гроші на самостійному зберіганні з миттєвим розрахунком розкривають існуючу систему як контроль, а не захист, запропонував він. Краща освіта щодо механіки розрахунків та руху грошей спонукала б користувачів ставити під сумнів поточні стандарти.

Чому не проходить чек на £750? Чому відбуваються заморожування без пояснення? Крім того, чому розрахунок потребує днів, коли інформація передається миттєво? Zeus поставив ці питання як неминучі, коли користувачі зрозуміють розрив в інфраструктурі.

Стейблкоїни представляють ідентичні активи, закони та ризики, що працюють на кращій інфраструктурі, підсумував він. Еволюція кидає виклик старим процесам, а не замінює банківську систему повністю.

Допис How Stablecoins Reveal Structural Limits in Traditional Banking вперше з'явився на Live Bitcoin News.

Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою service@support.mexc.com для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.