Суд Делавера постановив, що похідний позов акціонера проти Браяна Армстронга, члена ради директорів Марка Андріссена та інших директорів Coinbase може бути продовжений, незважаючи на внутрішнє розслідування, яке раніше зняло звинувачення з відповідачів.
Рішення зберігає один із найбільш значущих справ щодо корпоративного управління, пов'язаних з великою американською криптобіржею.
Рішення зосереджується не на встановленні відповідальності, а на тому, чи був внутрішній процес компанії щодо закриття справи достатньо незалежним та вільним від конфліктів інтересів.
Канцлер Делавера Кетлін Сент-Джей Маккормік відхилила клопотання про закриття позову, яке було подано спеціальним судовим комітетом (SLC), сформованим радою директорів Coinbase. Хоча комітет дійшов висновку, що продовження справи не відповідає інтересам компанії, суд висловив занепокоєння щодо незалежності комітету.
У своїй думці суддя Маккормік вказала на потенційні конфлікти інтересів, зазначивши, що один із членів комітету мав широкі професійні зв'язки з Андріссеном, а також з юридичною фірмою, яка проводила розслідування. Ці відносини, написала вона, були достатніми для того, щоб поставити під сумнів здатність комітету здійснювати неупереджене судження, що виправдовує відхилення клопотання про закриття.
Позов, вперше поданий у 2023 році, стверджує, що інсайдери Coinbase використовували суттєву непублічну інформацію для продажу акцій на суму понад 2,9 мільярда доларів під час та невдовзі після прямого лістингу компанії 2021 року. Згідно зі скаргою, ці продажі дозволили інсайдерам уникнути втрат понад 1 мільярд доларів, оскільки акції Coinbase знизилися в наступні місяці.
Документ деталізує окремі транзакції, стверджуючи, що Браян Армстронг продав приблизно 291,8 мільйона доларів акцій, тоді як Марк Андріссен через Andreessen Horowitz продав приблизно 118,7 мільйона доларів. Відповідачі заперечують правопорушення, стверджуючи, що продажі були заздалегідь заплановані та належним чином розкриті.
Пов'язаний позов, поданий наприкінці 2025 року, розширив звинувачення, стверджуючи, що керівники Coinbase приховували слабкі місця у дотриманні вимог Знай свого клієнта (KYC) та протидії відмиванню грошей (AML), а також серйозність поточних регуляторних розслідувань. Позивачі стверджують, що ці упущення допомогли штучно завищити ціну акцій Coinbase на шкоду публічним акціонерам.
Ці претензії залишаються недоведеними, але рішення судді Маккормік дозволяє їм перейти до подальших етапів судового розгляду.
Рішення приймається на тлі складного правового контексту для Coinbase. У лютому 2025 року Комісія з цінних паперів та бірж США погодилася закрити свою основну цивільну позовну дію проти компанії з упередженням, після зміни регуляторної позиції за адміністрації Трампа.
Окремо, посилаючись на те, що вона описала як "непередбачувані" рішення в Делавері, Coinbase оголосила плани наприкінці 2025 року перенести свою юридичну реєстрацію до Техасу, прагнучи більш сприятливого для бізнесу корпоративного середовища.
Дозволяючи справі продовжуватися, суддя Маккормік підкреслила, що її рішення не визначає провини. Вона зазначила, що звіт спеціального судового комітету представив "переконливий наратив" на захист директорів, залишаючи можливість того, що вони все ще можуть перемогти на судовому процесі.
На даний момент рішення гарантує, що керівництво Coinbase продовжить стикатися з судовим контролем щодо інсайдерської торгівлі та практик корпоративного управління, пов'язаних з його виходом на публічний ринок, результат з наслідками, які виходять далеко за межі однієї компанії в криптосекторі.
Публікація Coinbase стикається з позовом щодо інсайдерської торгівлі, оскільки суддя Делавера дозволяє продовження справи вперше з'явилася на ETHNews.

