Три роки минуло з моменту виходу ChatGPT, але чи готовий він замінити дизайнера, програміста чи аналітика? Дослідження, проведене Scale AI та Центром безпеки ШІТри роки минуло з моменту виходу ChatGPT, але чи готовий він замінити дизайнера, програміста чи аналітика? Дослідження, проведене Scale AI та Центром безпеки ШІ

Чи здатний штучний інтелект замінити фрілансерів

2026/01/18 13:13

Чи здатний штучний інтелект замінити фрілансерів

Сьогодні 07:13 — Технології&Авто
37
Чи здатний штучний інтелект замінити фрілансерів
Три роки минуло з моменту виходу ChatGPT, але чи готовий він замінити дизайнера, програміста чи аналітика? Дослідження, проведене Scale AI та Центром безпеки ШІ, кидає виклик оптимістичним заявам технологічних гігантів. Науковці протестували ChatGPT, Gemini та Claude на сотнях реальних проєктів із фріланс-платформ, і результати виявилися вражаючими.
Про це пише Washington Post.

Деталі дослідження

Дослідники Remote Labor Index відмовилися від штучних прикладів. Вони взяли проєкти, за які реальні люди отримували гроші: 3D-анімацію продуктів, транскрибування музики, створення веб-ігор та форматування наукових праць.
Читайте також
  • Чого найбільше бояться інвестори, які вклалися в штучний інтелект
Результат вразив: найкраща система ШІ впоралася лише з 2,5% проєктів. Для порівняння, майже половина завдань була виконана з низькою якістю, а третина — взагалі залишилася незавершеною.
ШІ часто створював пошкоджені файли або просто ігнорував ключові вимоги замовника. Навіть коли результат виглядав привабливо на перший погляд, детальний аналіз виявляв критичні недоліки.
У проєкті з дизайну інтер’єру ШІ створив правдоподібний план поверху, але він був повністю технічно неправильним та не містив необхідної деталізації.
Читайте також
  • Який штучний інтелект найнадійніший
З аналітикою даних ШІ впорався також не без проблем. При створенні панелі візуалізації даних про щастя ШІ накладав текст на графіки, плутав кольори та «губив» цілі країни.
Розробка ігор також не піддалася штучному інтелекту. Створена гра була придатною до використання, але ШІ повністю проігнорував задану тему (пивоваріння), створивши абстрактний продукт.
Джейсон Хаузенлой, один із авторів дослідження, виділяє два головні обмеження сучасних систем, зокрема відсутність довгострокової пам’яті та проблеми з візуальним розумінням.
ШІ не вміє вчитися на помилках у межах одного проєкту, що триває тижні, і не запам’ятовує фідбек замовника. Чат-боти намагаються створити 3D-моделі через написання коду, а не через роботу з візуальними інтерфейсами, як це робить людина. Як результат — навушники в рекламному ролику змінюють вигляд у кожному кадрі.
Читайте також
  • OpenAI: штучний інтелект прискорює роботу, але не так радикально, як очікувалось
Попри низькі показники, позитивна динаміка все ж існує. Нова модель Gemini 3 Pro, протестована у листопаді 2025 року, виконала 1,3% завдань, тоді як її попередня версія ледь дотягувала до 0,8%.
Тенденція до автономії ШІ зберігається. Компанії вже зараз відчувають, що один працівник із доступом до чат-бота може зробити більше, ніж раніше.
Проте повна заміна фахівця поки залишається науковою фантастикою.
Для економії це вигідно: створення гри людиною коштувало дослідникам $1485, тоді як запуск Claude Sonnet обійшовся менше ніж у $30. Але різниця в якості поки що залишається аргументом на користь людської праці.
За матеріалами: Главком
Місце для вашої реклами
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter , щоб повідомити про це.

Поділитися новиною

Також за темою
  • Чи здатний штучний інтелект замінити фрілансерів
    Сьогодні 07:13 39
    Названо найбезпечніші нові авто
    Сьогодні 06:09 92
    Garmin випускає новий смарт-годинник із супутниковим та стільниковим зв’язком (фото, відео)
    Сьогодні 05:16 144
    Honda представила новий логотип (фото)
    Сьогодні 04:11 191
    Дебютував флагманський кросовер Renault (фото)
    Сьогодні 02:13 160
    13 найгірших смартфонів в історії (фото)
    Сьогодні 00:10 1109
Підпишіться на нас
Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою service@support.mexc.com для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.

Вам також може сподобатися

Сенатори-демократи чинять опір плану Трампа щодо європейських тарифів

Сенатори-демократи чинять опір плану Трампа щодо європейських тарифів

Демократи Сенату намагаються заблокувати європейські тарифи Трампа на тлі зростаючої напруженості між США та Європою через Гренландію, наголошуючи на економічних проблемах та занепокоєннях союзників.Читати далі...
Поділитись
Coinstats2026/01/18 13:42
Загальна кількість активів під управлінням 14 золотих ETF у Китаї перевищила 260 мільярдів юанів, що майже втричі більше порівняно з роком тому.

Загальна кількість активів під управлінням 14 золотих ETF у Китаї перевищила 260 мільярдів юанів, що майже втричі більше порівняно з роком тому.

PANews повідомив 18 січня, що, за даними Zhitong Finance, найбільший товарний ETF на внутрішньому ринку, Huaan Gold ETF, досяг масштабу 100
Поділитись
PANews2026/01/18 14:32
Мережа «Ябко» заперечила заяву Гетманцева щодо контрабанди і розповіла, скільки податків сплатила

Мережа «Ябко» заперечила заяву Гетманцева щодо контрабанди і розповіла, скільки податків сплатила

Мережа магазинів «Ябко» назвала бездоказовими звинувачення у контрабанді товару з боку голови фінансового комітету ВРУ Данила Гетманцева.
Поділитись
Dev2026/01/18 14:41