Ripple надсилає нову листа до Комісії з цінних паперів і бірж США: що це може означати для XRP

Ripple надіслала нового листа щодо структури ринку до Crypto Task Force Комісії з цінних паперів і бірж США, закликаючи агентство провести чітку межу між пропозицією цінних паперів та базовим токеном, який може пізніше торгуватися на вторинних ринках, що може мати значення для того, як XRP (після позову SEC) та інші токени розглядатимуться в дебатах щодо розкриття інформації та юрисдикції.

У поданні від 9 січня 2026 року, підписаному головним юристом Стюартом Алдеротi, генеральним радником Самером Дхондом та заступником генерального радника Деборою Маккріммон, Ripple позиціонує свої коментарі як внесок у поточну розробку правил або рекомендацій Комісії, чітко пов'язуючи свій аргумент з паралельними законодавчими зусиллями на Капітолійському пагорбі.

Компанія посилається на попередні листи від 21 березня 2025 року та 27 травня 2025 року, та вказує на Закон CLARITY Палати представників 2025 року та дискусійні проєкти Сенату як доказ того, що вибір класифікації вплине на "юрисдикцію, розкриття інформації та поводження на вторинному ринку."

Ripple тисне на SEC щодо закріплення статусу XRP після судового процесу

Основна теза Ripple полягає в тому, що регулятори повинні відійти від "децентралізації" як юридичного критерію, оскільки це "не бінарний стан" і створює "неприйнятну невизначеність," включаючи результати як "хибно негативні," так і "хибно позитивні."

Одна з ключових турбот Ripple полягає в тому, що актив може розглядатися як застряглий у режимі цінних паперів просто тому, що суб'єкт досі утримує запаси або продовжує сприяти розробці, що має очевидні паралелі з Ripple. Компанія досі утримує велику частину всіх XRP в їхньому ескроу, тоді як розробницьке підрозділ RippleX значно сприяє розробці XRP Ledger.

Натомість Ripple закликає SEC базувати юрисдикцію на "юридичних правах та зобов'язаннях," підкреслюючи обов'язкові до виконання обіцянки, а не ринкові наративи про поточні зусилля. У листі стверджується, що регуляторні теорії, зосереджені на "зусиллях інших," ризикують звести багаточастинний аналіз Howey до єдиного фактора і, на думку Ripple, охоплюють надто широко.

Найважливішим розділом є аргумент Ripple про те, що юрисдикція SEC повинна бути обмежена "тривалістю зобов'язання," а не розглядати актив як постійно позначений. У відрізку, який безпосередньо стосується наслідків для вторинного ринку, Ripple пише:

Це формулювання має значення для XRP і проводить паралелі з позовом SEC: чи може торгівля токеном на вторинному ринку залишатися предметом нагляду за законодавством про цінні папери через довгий час після будь-якої первинної дистрибуції, маркетингу чи заяв епохи розробки. Ripple явно відкидає ідею, що активна вторинна торгівля сама по собі є юрисдикційним зачіпкою, порівнюючи високошвидкісні криптовалютні ринки зі спотовими товарами, такими як золото та срібло, і навіть вторинні ринки для споживчих пристроїв.

Ripple також приділяє значну увагу межі "залучення капіталу," стверджуючи про приватність як чітку лінію, яка відрізняє первинні дистрибуції від біржової торгівлі, де контрагенти невідомі, а емітент є "лише ще одним учасником ринку."

У цьому контексті лист попереджає, що трактування кожного продажу емітента як постійного залучення капіталу створює "перекручені результати," включаючи те, що називається "Зомбі-обіцянка" та "Операційний параліч": формулювання, яке, хоча й узагальнене, чітко говорить про занепокоєння щодо запасів токенів, які утримуються емітентом, та тягарів дотримання правил, які можуть стосуватися управління казначейством та практик продажу.

Окремо Ripple підтримує "цільові" розкриття інформації у випадках, коли регулювання цінних паперів дійсно виправдане, а не примушення до "повної корпоративної реєстрації, розробленої для традиційних акцій." Для власників XRP та учасників ринку це є напрямним сигналом: Ripple стверджує про режим, де тригери розкриття інформації стосуються конкретних обіцянок або конкретних форм постійного контролю, а не токена як об'єкта на невизначений термін.

Час також примітний. Ripple датувала лист 9 січня 2026 року, менш ніж за тиждень до 15 січня розмітки всеосяжного законодавства про структуру ринку цифрових активів у Банківському комітеті Сенату США, наближення дедлайну, який може сформувати те, як мова класифікації, юрисдикційні лінії та концепції розкриття інформації затвердяться в законодавчому тексті.

На момент публікації XRP торгувався за $2,05.