Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін закликав до пом'якшення вироку розробнику Tornado Cash Роману Сторму, стверджуючи, що прокурори атакують створення програмного забезпечення, а не доказану фінансову шкоду.
Сторму, який був засуджений у серпні за звинуваченням у змові щодо передачі грошей, загрожує потенційний термін до п'яти років. Він залишається на волі під заставою в очікуванні винесення вироку.
За даними ETH News, посилаючись на лист, опублікований у п'ятницю 9 січня, Бутерін описав програмне забезпечення для збереження конфіденційності як необхідну відповідь на експлуатацію даних, кіберзлочинність та спостереження. Він заявив, що використовував такі інструменти, як Tornado Cash, для законних цілей, включаючи придбання технічних інструментів та підтримку благодійних організацій з прав людини, не створюючи постійних записів у корпоративних чи державних базах даних.
Бутерін підтримав юридичний аргумент захисту про те, що публікація коду з відкритим вихідним кодом є захищеною мовою відповідно до Першої поправки. Він стверджував, що справа ризикує переосмислити розробку програмного забезпечення як злочинний акт, коли треті сторони зловживають кодом, підхід, який спрямований на авторство, а не на намір чи пряму шкоду.
Лист також стосувався характеру Сторма, описуючи його як принципового розробника, чиї додатки продовжували функціонувати довго після припинення активної розробки. Бутерін охарактеризував цей результат як більш почесний, ніж багато сучасних споживчих технологій, наголошуючи на довговічності та цілісності понад зростанням чи монетизацією.
Бутерін підтвердив особисті пожертви до фонду юридичного захисту Сторма, поряд із значними внесками від Ethereum Foundation. За даними листа, фонд зібрав понад 6,3 мільйона доларів у 2025 році.
Американські влади стверджували, що Tornado Cash сприяв відмиванню понад 1 мільярда доларів незаконних коштів, включаючи доходи, пов'язані з хакерами Північної Кореї.
Справа привернула увагу в спільноті розробників. Співзасновник Tornado Cash Олексій Перцев отримав 64-місячний термін у окремому голландському судовому провадженні і пізніше був звільнений під електронним наглядом під час апеляції. Для багатьох розробників вирок Сторма є перевіркою того, де починається і закінчується відповідальність за код з відкритим вихідним кодом, за словами галузевих спостерігачів.

