Ключові висновки Злом Trust Wallet у грудні 2025 року підкреслює, як вразливості в криптоінструментах можуть вплинути на малі та середні підприємства (МСП), навіть коли атакиКлючові висновки Злом Trust Wallet у грудні 2025 року підкреслює, як вразливості в криптоінструментах можуть вплинути на малі та середні підприємства (МСП), навіть коли атаки

Злом Trust Wallet виявляє критичні недоліки безпеки в обізнаних з криптовалютами МСП

Злом Trust Wallet виявляє критичні недоліки безпеки у криптовалютних МСП

Ключові висновки

  • Злом Trust Wallet у грудні 2025 року підкреслює, як вразливості в криптовалютних інструментах можуть вплинути на малі та середні підприємства (МСП), навіть коли атаки спрямовані на окремих користувачів.
  • Вразливості ланцюга постачання, такі як скомпрометовані розширення браузера або викрадені ключі API, можуть обійти традиційні засоби захисту безпеки та спричинити швидкі фінансові втрати.
  • Слабкі процеси верифікації користувачів можуть ускладнити зусилля щодо відшкодування, призводячи до затримок та операційних проблем під час реагування на інциденти.
  • Значна залежність від гарячих гаманців залишається суттєвим ризиком для МСП через вразливість до зловмисного програмного забезпечення, шкідливих оновлень та крадіжки приватних ключів.

Злом Trust Wallet у грудні 2025 року, який призвів приблизно до 7 мільйонів доларів збитків, пропонує критичні уроки для криптовалютних МСП. Хоча в основному обслуговує окремих користувачів, механіка атаки виявляє поширені вразливості, що поширюються на фінтех-компанії та децентралізовані автономні організації (DAO). Інцидент підкреслює важливість надійних протоколів безпеки та проактивних заходів для захисту активів у дедалі більш взаємопов'язаному криптовалютному середовищі.

Під час атаки зловмисники націлилися на розширення гаманця для браузера Chrome, розгорнувши шкідливе оновлення, що вплинуло на користувачів версії 2.68. Це шкідливе оновлення, нібито полегшене через викрадений ключ API Chrome Web Store, дозволило зловмисникам впровадити шкідливий JavaScript. Цей скрипт потім викрадав фрази відновлення користувачів та приватні ключі під час звичайної активності гаманця. Злом призвів до швидкого зняття викрадених коштів, які перенаправлялися через кілька бірж та кросчейн мостів, ускладнюючи зусилля з повернення активів.


Після злому Trust Wallet відключив скомпрометовану версію розширення, запустив портал відшкодування та підкреслив ретельну верифікацію користувачів для запобігання шахрайським претензіям. Експерти зазначили, що атака підкреслює, як надійні механізми оновлення програмного забезпечення можуть давати збій, особливо коли шкідливий код розповсюджується через офіційні канали, а не лише через фішинг.

Інцидент ненадовго похитнув довіру до браузерних гаманців, висвітливши їхню вразливість як гарячих гаманців. Багато користувачів не усвідомлюють, що такі гаманці вразливі до зловмисного програмного забезпечення та ризиків ланцюга постачання, незважаючи на їхню зручність. Ця подія відновила дебати навколо самостійного зберігання, причому апаратні гаманці та автономне сховище з'являються як альтернативи з нижчим ризиком для значних активів.

Це також виявило операційні вразливості, з якими стикаються МСП під час інцидентів криптобезпеки. Обсяг претензій — приблизно 5 000 від близько 2 500 уражених адрес — підкреслив потребу в перевірених процесах верифікації. Компанії, які керують криптовалютними активами, повинні встановити чіткі, заздалегідь визначені процедури для мінімізації затримок та уникнення операційного навантаження при реагуванні на зломи.

Що стосується заходів безпеки, МСП повинні розглянути холодне сховище для великих активів, запровадити багатофакторну автентифікацію на всіх платформах, підтримувати плани реагування на інциденти та регулярно проводити зовнішні аудити. Освіта щодо фішингу та спроб видачі себе за інших є однаково важливою для запобігання подальшим атакам у періоди кризи.

Оскільки регуляторний нагляд посилюється в усьому світі, підприємства, пов'язані з криптовалютою, включаючи МСП, повинні узгоджуватися з еволюційними стандартами відповідності. Недоліки в безпеці не лише загрожують безпеці активів, але також можуть призвести до юридичних та репутаційних наслідків. Проактивні стратегії безпеки та відповідності є необхідними для захисту активів та підтримки довіри зацікавлених сторін у динамічному криптовалютному ландшафті.

Ця стаття була спочатку опублікована як «Злом Trust Wallet виявляє критичні недоліки безпеки у криптовалютних МСП» на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі новин про криптовалюту, новин про Bitcoin та оновлень блокчейну.

Ринкові можливості
Логотип Intuition
Курс Intuition (TRUST)
$0.1234
$0.1234$0.1234
+2.15%
USD
Графік ціни Intuition (TRUST) в реальному часі
Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою service@support.mexc.com для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.