OKX та Mantra сперечаються щодо звинувачень у маніпуляції ціною токена OM

OKX та Mantra сперечаються щодо звинувачень у маніпуляціях з токеном OM, оскільки міграція токенів та регуляторні розслідування посилюються.

Суперечка між криптовалютною біржею OKX та проєктом Mantra загострилася після звинувачень у маніпуляціях з ціною токена OM. Конфлікт зосереджений на твердженнях, що скоординовані акаунти маніпулювали вартістю OM, використовуючи його як заставу для великих позик USDT.

OKX стверджує, що діяла у відповідь на нерегулярну торгову поведінку, тоді як керівництво Mantra вимагає повної прозорості щодо володіння токенами та практик транзакцій.

Генеральний директор Mantra прагне прозорості щодо токенів

Генеральний директор Mantra Джон Патрік Муллін відповів на звинувачення OKX відкритим листом, опублікованим на X, вимагаючи повного розкриття інформації від біржі.

Муллін попросив OKX надати деталі про те, скільки токенів OM належить користувачам, а скільки залишається на балансі компанії. Він також звернувся до плутанини щодо майбутньої міграції токенів OM.

За словами Мулліна, існуюча версія OM на ERC-20 буде застаріла 15 січня 2026 року. Після цього токен пройде оновлення на рівні протоколу та розділення токенів 1:4.

Муллін пояснив, що користувачам не потрібно буде вживати жодних дій під час цього процесу, щоб розвіяти занепокоєння серед власників токенів.

OKX заявляє про скоординовані маніпуляції та захищає свої дії

У своїй відповіді OKX відкинула твердження, викладені в листі Мулліна, і заявила, що діяла для захисту цілісності ринку.

Біржа звинуватила кілька акаунтів у координації використання OM як застави для запозичення USDT, що, за її словами, призвело до штучного завищення ціни OM. Внутрішня команда з ризиків OKX позначила цю поведінку та попросила власників акаунтів скоригувати свої позиції, але не отримала співпраці.

Після цих подій OKX втрутилася, взявши під контроль залучені акаунти. Незабаром після цього токен OM зазнав різкого падіння ціни.

OKX заявила, що ліквідувала лише обмежену кількість OM і поглинула пов'язані збитки за допомогою свого Фонду безпеки. Біржа також зазначила, що зовнішня активність безстрокової торгівлі на OKX сприяла обвалу цін.

Пов'язане читання: OKX Сейшели врегулювали справу з Міністерством юстиції США, сплативши штраф у розмірі 84 мільйонів доларів

Юридичні та регуляторні дії в процесі

OKX підтвердила, що подала свої висновки та документацію до регуляторних органів та правоохоронних органів.

Вона наполягала на тому, що дотримувалася всіх внутрішніх протоколів і діяла відповідально у відповідь на підозрілу активність. Біржа також поставила під сумнів походження великих обсягів OM у деяких суб'єктів, залучених до ситуації.

Незважаючи на позицію OKX, Муллін продовжує закликати до більшої прозорості. Він вважає, що суперечка виникла через відсутність ясності щодо процесу міграції токенів OM і наполягає на тому, що громадськість заслуговує на більше розуміння управління токенами OM з боку OKX.

Справа залишається під розслідуванням, обидві сторони дотримуються своїх позицій на тлі триваючих юридичних процесів.