Глобальна дискусія щодо застосування ШІ у війні наближається до Найробі

Більшість розмов про штучний інтелект (ШІ) в Африці були зосереджені на талантах, стартапах, дослідженнях та інфраструктурі. Незабаром континент може опинитися в центрі більш значущих дискусій — наприклад, про те, як ШІ змінить характер ведення війни. 

Ця дискусія є важливою, оскільки Африка залишається одним із найбільш охоплених конфліктами регіонів світу. У 2025 році на континент припадало понад 40% усіх збройних конфліктів у світі. Оскільки ШІ дедалі глибше інтегрується у військові системи — від стеження та визначення цілей до автономних дронів — Африка стане одним із перших місць, де відчують наслідки цих технологій.

У вівторок було підтверджено, що Кенія прийматиме Четвертий саміт з відповідального штучного інтелекту у військовій сфері (REAIM), запланований на квітень 2027 року. Саміт є провідним світовим форумом з питань управління військовим ШІ, який об'єднує уряди, оборонних чиновників, технологічні компанії та дослідників для обговорення військових застосувань цієї технології.  

«Наша дискусія досліджувала, як Кенія може налагодити практичні зв'язки між процесом REAIM та Самітом дій з ШІ, зокрема щодо відповідального ШІ, безпеки, технологій подвійного використання, нарощування потенціалу та ролі держав у формуванні конкретних шляхів реалізації», — написав у своєму LinkedIn спеціальний посланець Кенії з питань технологій Філіп Тіго після зустрічі з Рето Волленманном, заступником керівника Швейцарської секції з контролю над озброєннями та роззброєння.

ШІ на полях бою

ШІ проникає у сферу оборони швидше, ніж уряди встигають розробляти правила для його регулювання. Цей розрив в управлінні поширюється і на інші сектори, зокрема фінанси, охорону здоров'я та освіту. Впровадження ШІ випереджає створення комплексного законодавства для регулювання його використання. 

У всьому світі армії вже використовують ШІ для аналізу розвідданих, визначення потенційних цілей, координації логістики, моніторингу кіберзагроз та підтримки прийняття рішень на полі бою. Автономні дрони стали визначальною рисою сучасних конфліктів — від України до Близького Сходу. 

Оборонні планувальники дедалі більше розглядають ШІ як стратегічний потенціал, що стоїть в одному ряду із супутниками, кіберзброєю та передовими ракетними системами. Африка значною мірою відсутня у процесі розробки цих технологій. Але вона не буде відсутня серед тих, хто відчує їхні наслідки.

Ця реальність допомагає пояснити, чому призначення Кенії приймаючою стороною є більш значущим, ніж просто черговий міжнародний захід у Найробі. Попередні саміти REAIM проводилися в Гаазі, Нідерланди (2023), Сеулі, Південна Корея (2024), та А-Коруньї, Іспанія (2026). Вперше африканська країна допоможе формувати дискусії навколо технологій, які можуть вплинути на глобальну безпеку на десятиліття вперед.

Час проведення також примітний, оскільки питання управління військовим ШІ залишається невирішеним. Не існує глобального договору, що регулює автономну зброю.

Крім того, немає міжнародно визнаних законів, які б визначали роль людини у військових системах ШІ. Також немає консенсусу щодо відповідальності у випадках, коли автономна система завдає шкоди цивільному населенню.

Провідні світові держави погоджуються з необхідністю захисних механізмів, але розходяться в думках щодо їхнього вигляду. У результаті військовий ШІ залишається одним із небагатьох великих технологічних доменів, де правила ще тільки пишуться.

Роль Африки у військовому ШІ

Історично Африка пізно долучалася до подібних дискусій. Континент відіграв обмежену роль у формуванні управління Інтернетом. Він мав незначний вплив на розвиток платформ соціальних мереж, незважаючи на те, що став одним із їхніх найшвидше зростаючих ринків, за даними Geopoll. Континент часто впроваджував цифрові системи, розроблені в інших місцях, і лише потім роками реагував на їхні непередбачені наслідки.

Військовий ШІ надає можливість уникнути повторення такої моделі. Проблема не лише у зброї.

Більшість технологій, що обговорюються на REAIM, мають застосування подвійного призначення. Системи комп'ютерного зору, що використовуються для ідентифікації військових цілей, можуть також забезпечувати масове стеження. Системи розпізнавання обличчя, розгорнуті з метою безпеки, можуть використовуватися для моніторингу цивільного населення. Прогностична аналітика, розроблена для збору розвідданих, може впливати на правоохоронну діяльність та управління кордонами.

Це лише означає, що межа між військовим і цивільним ШІ стає дедалі більш розмитою. Для африканських урядів це ставить інший комплекс питань. Як державам знаходити баланс між безпекою та конфіденційністю? Які захисні механізми мають існувати навколо стеження на основі ШІ? І як урядам регулювати технології, які одночасно є комерційними продуктами та активами національної безпеки?

Ці питання є нагальними, оскільки уряди по всьому континенту, включаючи Кенію, Уганду, Єгипет та Нігерію, розширюють інвестиції в системи цифрової ідентифікації, інфраструктуру стеження та кібербезпеку.

Дебати навколо військового ШІ тому стають частиною розмови про державну владу. Реалії безпеки в Африці можуть також надати континенту перспективу, відмінну від перспектив провідних військових держав.

Сполучені Штати, Китай та Європа зосереджені на державному змаганні та геополітичному суперництві. Багато африканських урядів більше стурбовані тероризмом, піратством, повстаннями, організованою злочинністю та безпекою кордонів.

Системи ШІ, розроблені для традиційних воєн, можуть не підходити для цих середовищ.

Так само системи управління, розроблені для багатих країн із сильними інституціями, можуть не легко адаптуватися до регіонів, де технічна експертиза, регуляторний потенціал та цифрова інфраструктура залишаються нерівномірними.

Значення Кенії

Це створює можливість для африканських країн впливати на еволюцію глобального управління військовим ШІ. Кенія вже позиціонує себе для цієї ролі.

Країна є співорганізатором REAIM 2024 у Сеулі, Південна Корея, входить до складу Консультативного органу Генерального секретаря ООН з ШІ високого рівня, сприяла просуванню першої резолюції Генеральної Асамблеї ООН щодо ШІ та проводила регіональні консультації для підвищення участі Африки у дискусіях з питань військового ШІ.

Схоже, що Кенія намагається утвердити себе як міст між розвиненими економіками, що розробляють передові системи ШІ, та ринками, що розвиваються, які зрештою їх впровадять.

Однак значення цього виходить за межі одного континенту. Протягом більшої частини буму ШІ роль Африки здебільшого розглядалася крізь призму інклюзії. Дискусія зосереджувалася на тому, як континент може отримати доступ до обчислювальних ресурсів, залучити інвестиції, розвинути місцеві таланти та забезпечити представлення африканських мов у системах ШІ.

Військовий ШІ відкриває іншу розмову — про управління, суверенітет і, зрештою, владу.

Країни, які впливають на управління ШІ сьогодні, можуть формувати міжнародну безпеку на десятиліття. Так само, як ранні рішення щодо управління Інтернетом сформували цифрову економіку, рішення, прийняті протягом наступних кількох років, можуть визначити, як автономна зброя, стеження на основі ШІ та алгоритмічне прийняття рішень регулюватимуться у всьому світі.

Країни, присутні під час прийняття цих рішень, матимуть перевагу. Країни, відсутні в дискусії, можуть опинитися під правилами, написаними іншими.

Ось чому приїзд REAIM 2027 до Африки має значення. Сам саміт не визначить майбутнє військового ШІ. Але він сигналізує про те, що Африка має намір брати участь в одній із найважливіших геополітичних дискусій епохи ШІ до того, як буде вирішено її результат.

Справжній масштаб вимагає виходу за межі поверхневих інтеграцій до надійного виконання. Ми відфільтрували зайве з Moonshot 2026, оптимізувавши конференцію виключно для якісних зв'язків між засновниками стартапів, глобальними фінансовими операторами, лідерами підприємств та особами, що перебудовують технічні основи Африки.
Отримайте знижку 20% на ранні квитки протягом обмеженого часу.