Провідні експерти висловили нове попередження щодо психічного здоров'я Трампа

Примітка редактора: У цю статтю було внесено виправлення, оскільки Tufts випадково згадувався двічі як колишнє місце роботи кожного з лікарів. Насправді доктор Абрахам викладав у Tufts, а доктор Лі — у Єльському університеті.

Група з 36 провідних експертів у галузі психічного та фізичного здоров'я у вівторок оприлюднила заяву, в якій попередила, що президент Дональд Трамп буквально втрачає розум — і якщо його не усунути від влади, він поставить під загрозу весь світ.

Посилаючись на заяву, опубліковану минулого місяця, група стверджує у своїй заяві (отриманій AlterNet), що «психічна нестабільність Трампа в поєднанні з його одноосібними, нічим не обмеженими повноваженнями щодо застосування ядерної зброї робить його явною і реальною загрозою безпеці всіх американців». Оскільки лікарі особисто не лікували президента, вони не поставили йому офіційного діагнозу, натомість надавши детальний опис симптомів, що проявляються публічно, зокрема «дивну та імпульсивну поведінку, безладні відступи від теми, фактичні плутанини, незрозумілі раптові зміни курсу в стратегічних питаннях — як внутрішніх, так і міжнародних, а також його глибоко порушену здатність до судження».

Після своєї першої заяви до Конгресу лікарі додали, що Трамп «виявляє дедалі більше ознак грандіозності, наприклад, публікує в соціальних мережах зображення себе, що тисне руку Богу, поводиться як Ісус і вдягається як Папа Римський. Він також продовжує нічне поглинання публікацій у соціальних мережах, сповнених звинувачень у змовах проти нього, — нерідко до 150 разів за ніч. Найбільш тривожними є його спалахи крайньої, здавалося б, неконтрольованої люті, як-от погроза знищити Іран зі словами: "Ціла цивілізація загине сьогодні вночі, щоб уже ніколи не відродитися"».

Оскільки президент одноосібно може віддати наказ про ядерний удар, і цей наказ не підлягає жодному перегляду, експерти висловили занепокоєння тим, що «ці рішення в поєднанні з емоційно нестабільним лідером є формулою невимовної трагедії, що чекає свого часу. Саме тому група медичних експертів понад усе закликала вжити законних заходів для усунення президента з посади».

У відповідь на цю заяву, а також на конкретні твердження психіатрів, яких AlterNet опитав для цієї статті, речник Білого дому Девід Інгл звинуватив критиків-лікарів Трампа в неетичній поведінці, стверджуючи, що вони ставлять «діагноз із крісла».

«Якщо воно крякає, як качка, можливо, це просто лікар-хакер від демократів», — написав Девіс Інгл у листі до AlterNet. «Президент Трамп — найгостріший, найдоступніший та найенергійніший президент в американській історії, і будь-які так звані медичні фахівці, які ставлять діагноз із крісла або вдаються до хибних домислів із політичною метою, явно порушують клятву Гіппократа, яку склали».

Головний підписант листа, психіатр доктор Генрі Абрахам (колишній співробітник Університету Тафтса), заперечив, що психіатри поводяться неетично, вказуючи на гадані немочі президента. У 1960-х роках Американська психіатрична асоціація намагалася застосувати принципи клятви Гіппократа до сучасної політики через так зване «Правило Голдвотера», яке засуджує психіатрів, які дають клінічні оцінки публічним особам, яких вони офіційно не діагностували і не отримали дозволу аналізувати. Проте, за словами Абрахама, Правило Голдвотера не повинне застосовуватися до Трампа.

«"Правило" — це скоріше настанова, стосовно якої колишній президент Американської психіатричної асоціації допускав можливість "жорсткої надмірної сумлінності", тоді як інший, мій колега, колишній президент APA Алан Стоун, відомо заперечував, що воно є марною спробою "законодавчо заборонити дурість"», — розповів Абрахам AlterNet. Посилаючись на свій нещодавній пост у Substack, в якому зазначив, що «це не академічна вправа», оскільки «стан президента, схоже, погіршується», він додав: «Спостерігається тривожна прогресія симптомів. Серед них — грандіозність без моральних запобіжників, параноя, імпульсивність, мстивість, схильність легко сприймати себе жертвою, моменти всемогутності, неконтрольована лють і одноосібний контроль над застосуванням ядерної зброї в умовах війни. Як психіатр, який це аналізує, я можу лише вигукнути: жах!»

На запитання про те, як Трампа можна законно усунути від влади, Абрахам відповів, що «рішення мають бути політичними. Вони включають застосування 25-ї поправки, імпічмент або переконання його піти у відставку, як це зробив Ніксон. Жоден із цих варіантів не є простим, особливо з огляду на лояльний кабінет і Конгрес. Але іронія полягає в тому, що наші лідери не стільки ведуть, скільки йдуть слідом. Нещодавнє опитування Washington Post-ABC News-Ipsos показало, що більшість [американців] не вірить, що президент фізично чи психічно здатний виконувати свої обов'язки. Суспільство усвідомлює ці небезпеки. Коли це відбудеться, політичний ландшафт може змінитися у бік усунення дефектного та небезпечного лідера».

Доктор Бенді Кс. Лі, психіатр, колишній співробітник Єльського університету та одна з 36 психіатрів, які підписали листа, стверджує, що акцент на застосуванні Правила Голдвотера є «хибним умовиводом».

«Надмірний акцент на "Правилі Голдвотера" був хибним умовиводом, на мою думку, що не має нічого спільного з етикою чи реальною наукою і слугував лише позбавленню суспільства критично важливих знань», — розповіла Лі AlterNet. «Як я нещодавно сказала BMJ: "Діагностування шляхом особистого огляду з конфіденційною інформацією проводиться для пацієнта, тоді як виявлення ознак небезпеки на основі загальнодоступних даних проводиться для суспільства"».

Лі додала: «Правило Голдвотера стосується лише першого; перше є забороною, тоді як друге — обов'язком, і змішування цих двох понять може призвести до колосальної шкоди — як це вже відбулося. У нашій Заяві ми прямо вказуємо, що не ставимо діагноз, а попереджаємо про ознаки небезпеки, які є настільки крайніми, що виправдовують негайне законне усунення президента з посади з медичних міркувань». У випадку Трампа симптоми включають «виражене погіршення когнітивних функцій, що проявляється в дезорганізованій і непослідовній мові, безладних відступах від теми, фактичних плутанинах, незрозумілих раптових змінах курсу в стратегічних питаннях — як внутрішніх, так і міжнародних, епізодах очевидної сонливості під час критичних публічних заходів»; «грандіозні та маячні переконання, зокрема твердження про непогрішність, образи себе як Папи Римського, що натякають на божественну місію, уявлення себе mythічним героєм-воїном, зображення себе бойовим пілотом — що скидає екскременти на цивільних, а також твердження про те, що його повноваження щодо прийняття рішень є необмеженими — без необхідності зважати на внутрішнє та міжнародне право, обмеженими лише його "власною мораллю"»; та «серйозно порушена здатність до судження та контроль над імпульсами, що відображається в безрозсудних погрозах насильством, пропаганді застосування смертоносної сили проти цивільних, заохоченні позасудових дій збройних прихильників, повторних погрозах і нерідко діях — судових, прокурорських, поліцейських, військових та шляхом введення надзвичайного стану — проти політичних опонентів та інших незгодних з ним».

Симптоми також включають «значну втрату самоконтролю (розгальмування) та застрягання на одних і тих самих думках або діях, нездатність відпустити ситуацію чи рухатися далі (персеверацію), зокрема очевидно нав'язливі, схожі на манічні пізні нічні комунікації — наприклад, 150 публікацій у соціальних мережах за одну ніч, — фіксацію на уявних ворогах, переслідувальні ідеї та тривалі, непропорційні атаки на конкретних осіб та інституції» та «ескалацію насильства, що загрожує національній та глобальній стабільності. Як Верховний головнокомандувач наших збройних сил — понад 5000 ядерних боєголовок у міжконтинентальних ракетних шахтах, на підводних човнах і бомбардувальниках по всьому світу готові до запуску виключно за його наказом, і зараз ніхто не має повноважень скасувати його наказ».

Щоб усунути кризу, спричинену погіршенням психічного стану Трампа, Лі закликала лідерів Конгресу «негайно повернути собі конституційні повноваження щодо питань війни, поки подальша ескалація не зробила це питання безпредметним, скликати термінові консультації з вищими військовими та розвідувальними чиновниками, щоб створити запобіжний механізм, здатний запобігти застосуванню ядерної зброї, та офіційно ініціювати застосування Розділу 4 25-ї поправки».

Лі має підтверджений досвід точного прогнозування криз, що виникатимуть внаслідок публічного психічного стану Трампа. Напередодні виборів 2020 року вона передбачила, що Трамп спробує здійснити державний переворот, якщо програє колишньому президенту Джо Байдену, через його виражені нарцисичні риси.

«Так само, як колись задовольнялися лестощами замість любові, можна задовольнитися страхом, коли лестощі більше не здаються досяжними», — розповіла доктор Лі журналісту для Salon у жовтні 2020 року. «Напади люті є звичним явищем, адже люди приречені не виправдовувати очікувань такої залежної особистості — і зрештою всі потрапляють до цієї категорії. Але коли відбувається всеосяжна втрата, як-от поразка на виборах, це може спровокувати шквал руйнувань і царство терору помсти проти цілої нації, що його зрадила».

Вона продовжила: «Для патологічного нарциса набагато легше розмірковувати про знищення себе й світу, особливо його "сміючихся очей", ніж відступити та стати "невдахою" і "лохом" — що для людини з цим станом відчуватиметься як психічна смерть».

Хоча прецедентів примусового усунення президента від влади через 25-ту поправку не існує, колишній радник президента Девід Герген у 2017 році розповів журналісту для Salon, що його колишній шеф, президент Річард Ніксон, був таємно обмежений власними соратниками, коли його пристрасть до алкоголю змусила їх побоюватися, що він втрачає розум. Тоді Герген був стурбований, здавалося б, непередбачуваною поведінкою Трампа ще в його перший термін.

«Якщо повернутися до епохи Ніксона, до самого кінця Вотергейтського скандалу, коли Ніксон важко пив і поводився непередбачувано, тодішнім міністром оборони був Джим Шлезінгер — надзвичайно розумна і принципова людина», — розповів Герген Salon в той час. «Він сказав Об'єднаному комітету начальників штабів: якщо ви отримаєте від президента наказ запустити ядерну ракету, ви цього не робіть. Не виконуйте наказ Верховного головнокомандувача, поки не зателефонуєте мені і я не дам особистого дозволу, або поки ви не отримаєте особистого дозволу державного секретаря».

Шлезінгер, зазначив Герген, своїми діями обходив закон.

«Ніксон був Верховним головнокомандувачем, — згадав Герген, — і Шлезінгер фактично говорив: "Ми збираємося ігнорувати Верховного головнокомандувача, якщо вважатимемо, що наказ виходить від якоїсь агресивної особистості або він просто розлючений. Що б там не було". І я запитував людей у Міністерстві оборони: "Чи вважаєте ви, що сьогодні існує подібна домовленість між [міністром оборони Джимом] Меттісом і чотиризірковими генералами?" І відповідь, яку я отримав, — я не вважаю, що є підстави вважати, що він віддає такий наказ… [полягає в тому,] що якщо їм буде відданий наказ, який, на їхню думку, виходить від непередбачуваної особистості, вони перевірять його у міністра, перш ніж виконати».

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump