Нік Тімірао, журналіст, відомий своїми тісними зв'язками з Федеральною резервною системою США (FRS), написав, що дискусії всередині ФРС щодо шляху процентних ставок досягли критичної точки.
Відповідно, чиновники тепер обговорюють не те, коли розпочнуться зниження процентних ставок, а за яких умов може знову знадобитися їх підвищення.
Заява, опублікована після останнього засідання з питань політики, сигналізувала про значний зсув у комунікаційній мові ФРС. Президент Федерального резервного банку США (FRB) Далласа Лорі Логан, президент Федерального резервного банку США (FRB) Клівленда Бет Хаммак і президент Федерального резервного банку США (FRB) Міннеаполіса Ніл Кашкарі офіційно заперечили проти збереження формулювання про те, що «наступним кроком, швидше за все, буде зниження процентної ставки». Це було відзначено як рідкісне розходження в історії ФРС.
Голова Федеральної резервної системи США (FRS) Джером Пауелл, термін повноважень якого наближається до завершення, визнав у заяві після засідання, що всередині комітету відбулися «інтенсивні дискусії». Зазначивши, що вони не повністю прибрали керівні настанови з процедурних причин, Пауелл прямо вказав, що позиція ФРС змістилася від голубиної до більш нейтральної. Він також сказав, що аргументи членів, які висловили незгоду, є «цілком обґрунтованими». Ці заяви свідчать про те, що ФРС поступово відходить від сигналів щодо зниження процентних ставок і переходить до підходу «вичікування».
Ключовим фактором, що стоїть за цим зсувом у політиці, є потрясіння на енергетичних ринках. Зокрема, перебої з постачанням через фактичне закриття Ормузької протоки посилили занепокоєння тим, що ціни на енергоносії можуть залишатися високими протягом тривалого часу. За словами експертів, ця ситуація являє собою не просто тимчасове підвищення цін, але й структурний ризик, здатний підштовхнути загальні інфляційні очікування вгору.
Пов'язані новини: як відхід Джерома Пауелла з посади голови ФРС вплине на Bitcoin?
Президент Федерального резервного банку США (FRB) Міннеаполіса Кашкарі у своєму нещодавньому виступі привернув увагу до цього сценарію, заявивши, що якщо Босфор найближчим часом не відкриється знову, підвищення процентних ставок може знову опинитися в порядку денному. За словами Кашкарі, хоча ці кроки ризикують послабити ринок праці, боротьба з інфляцією залишатиметься пріоритетом.
З іншого боку, колишній економіст Федеральної резервної системи США (FRS) Вільям Інгліш розкритикував поточну позицію щодо політики, заявивши, що утримання процентних ставок на стабільному рівні в умовах зростання інфляції рівнозначне «пасивному пом'якшенню» і не є стійким у довгостроковій перспективі.
Востаннє виклик такого масштабу щодо заяви про політику спостерігався у вересні 2020 року. Очікується, що нинішні дискусії посиляться за Кевіна Варша, який, як передбачається, обійме посаду голови Федеральної резервної системи США (FRS) у середині травня. Перше засідання ФРС після закінчення терміну повноважень Пауелла стане критичним тестом для напрямку грошово-кредитної політики.
*Це не є інвестиційною порадою.
Читати далі: один із журналістів, найближчих до ФРС, каже, що процентні ставки досягли критичної точки — ось подробиці


