Коментатор MAGA Скотт Дженнінгс різко відреагував на слова колишнього ведучого Fox News Такера Карлсона про те, що він шкодує про підтримку президента Дональда Трампа.
Ведуча CNN Кейсі Гант попросила Дженнінгса прокоментувати слова Карлсона про те, що він буде «мучитися» через своє рішення підтримати Трампа, що призвело до гострої суперечки між ними під час прямого ефіру. Карлсон у понеділок публічно вибачився за підтримку Трампа на виборах 2024 року, повідомивши своїм мільйонам підписників, що «шкодує про введення людей в оману».

Дженнінгс поділився своїми думками щодо цього кроку.
«Тобто, він вважає за краще, щоб президентом Сполучених Штатів стала Камала Гарріс?» — обурено запитав Дженнінгс. «Це, певно, стане несподіванкою для багатьох людей, які раніше сприймали Такера Карлсона як консерватора і людину з певними цінностями. І за що він вибачається? За те, що ми отримали нове залучення, яке може зрештою призвести до ядерного роззброєння?»
Гант заперечила проти характеристики війни з боку Дженнінгса.
«Ми втягнулися в залучення, Скотте? Це досить цікаве формулювання», — сказала Гант. «Ми розпочали війну з Іраном».
«Він зараз стверджує, що не мав уявлення про те, що Дональд Трамп дотримується позиції, що ніколи не дозволить Ірану мати ядерну зброю, якщо саме це він говорить сьогодні?» — запитав Дженнінгс.
«Він якийсь дурень», — додав Дженнінгс. «Тобто, я не знаю, як ще це сказати, або він навмисно вводить людей в оману. Президент чітко заявив, що ніколи не дозволить їм мати ядерну зброю. Ми щойно бачили в програмі «60 хвилин» у неділю ввечері широкий консенсус серед експертів. У них є 970 фунтів збагаченого урану, достатньо для виготовлення 10 або 11 ядерних бомб. Це неприйнятно для президента. Він дотримувався цієї позиції ще в 2024 році. Він дотримувався цієї позиції ще в перший термін. Він дотримується цієї позиції сьогодні. Казати тепер, що ви шкодуєте про те, що обрали президента, який хотів позбавити ядерної зброї цей терористичний режим, — я цього не розумію».


