Пока президент Дональд Трамп негодует из-за неспособности своей партии принять столь желанный им Закон SAVE America, Politico сообщает, что у республиканцев в Конгрессе есть «грязный маленький секрет»: многие из них вовсе не хотят его принимать. По словам инсайдеров, «неудобная правда» состоит в том, что «он не может пройти даже через Палату представителей — по крайней мере, не в той версии, которую продвигает Трамп».
По данным Politico, «спикер Майк Джонсон признал это на этой неделе, фактически допустив, что у него нет голосов для продвижения жёсткого ограничения голосования по почте, которого Трамп неоднократно требовал в этом году». Вместо этого лидеры республиканцев в Палате представителей возвращаются к более старой версии законопроекта, которая сосредоточена на подтверждении гражданства, в остальном позволяя штатам проводить выборы по своему усмотрению.
«Мы все» хотим дать Трампу то, чего он хочет, сказал Джонсон, но запрет на голосование по почте «очень сложно регулировать на федеральном уровне, потому что разные штаты делают это по-разному». «Я сделаю всё возможное с теми голосами, которые у нас есть», — добавил он.
Консерваторы жёсткого крыла добивались расширенной версии законопроекта, которая помимо запрета на голосование по почте включала бы требование Трампа о запрете трансгендерным людям участвовать в женских видах спорта, а также запрет на операции по смене пола для несовершеннолетних. Однако Джонсон продолжает продвигать более узкую версию, которую считает более реалистичной для принятия.
Как объясняет Politico, «отсутствие широкой поддержки республиканцев в отношении коренного изменения избирательных систем в таких штатах, как Аризона, Флорида и Аляска, является открытым секретом на Капитолийском холме, где многие республиканцы считают, что голосование по почте помогло им победить в напряжённых гонках».
«Послушайте, голосование по открепительным удостоверениям исторически не является плохой вещью, если вы вводите какую-то структуру для этого», — сказал представитель Марк Амодеи (республиканец от Невады). «Просто нужны разумные меры защиты относительно того, когда письмо должно быть проштамповано». На прошлой неделе, после того как Верховный суд отклонил попытку Трампа ограничить голосование по почте посредством исполнительного указа, Амодеи заявил, что доволен исходом, утверждая: «Это говорит о том, что голосование по почте само по себе не является злом. Должен существовать какой-то механизм для этого».
Открытая сторонница Закона SAVE представитель Джули Федорчак (республиканец от Северной Дакоты) хочет, чтобы законопроект был принят в какой-либо форме, но беспокоится о том, как запрет на голосование по почте повлияет на штаты с ограниченным количеством избирательных участков, говоря: «Мы — сельский штат. Я понимаю опасения по поводу голосования по почте… но я думаю, что решение, которое я поддерживаю, — это ограничить его и провести разумные реформы».
Джонсон поддержал её опасения относительно сельских избирателей, признав, что в некоторых штатах «очень сложно добраться до избирательного ящика, поэтому они очень эффективно используют голосование по почте, и я считаю, что безопасно, и это то, с чем необходимо считаться».
Неудивительно, что он направил свою критику голосования по почте против нескольких конкретных штатов, заявив: «Есть другие штаты, которые делают это хорошо и без проблем. Нас беспокоит горстка — пять или шесть штатов-демократов, которые злоупотребляют этим, и Калифорния является воплощением этого, потому что это просто абсурдно».
Критики нападок президента на голосование по почте и его требований других избирательных ограничений утверждают, что Закон SAVE лишит миллионы избирателей права голоса. Более того, как указали ряд республиканских инсайдеров, законопроект может обернуться против самих республиканцев, поскольку консервативные избиратели с меньшей вероятностью имеют соответствующие удостоверения личности и с большей вероятностью зависят от голосования по почте.


