Момент Биктоина для ИИ: почему борьба за открытый исходный код напоминает крипту в 2014 году

Bitcoin Magazine

Биткоин-момент ИИ: почему борьба за открытый исходный код напоминает крипту в 2014 году

Новый выпуск Chain of Thought, информационного бюллетеня Brownstone Research, написанного Беном Лилли, утверждает, что битва за искусственный интеллект с открытым исходным кодом идёт по тому же пути, который Биктоин прошёл десятилетие назад, и что инвесторы, распознавшие эту закономерность, могут извлечь из этого прибыль.

Заметка начинается с показаний, которые генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи дал Конгрессу в июле 2023 года. Амодеи признал, что открытый исходный код — «хорошая вещь» в большинстве научных областей и что риски уже выпущенных открытых моделей были «относительно ограниченными», однако предупредил, что масштабирование моделей с открытым исходным кодом движется «по очень опасному пути». 

Лилли прямо читает подтекст: если открытые модели опасны, то закрытые модели, продаваемые такими компаниями, как Anthropic, — безопасный выбор, а следующая за этим политика состоит в том, чтобы ограничить открытое и возвысить закрытое.

Ранние скептики Биктоина отражают то, с чем сталкивается ИИ

Эта формулировка хорошо знакома инвесторам в цифровые активы. 

Он возвращается к ранним скептикам Биктоина — от конгрессмена Джареда Полиса, купившего первый Биктоин на Капитолийском холме в 2014 году, до призыва сенатора Джо Манчина запретить «опасную валюту», и до обвинений 2023 года в том, что регуляторы пытались отрезать крипту от банковской системы в рамках того, что критики назвали «Операцией Choke Point 2.0». 

Отрасль выжила, отмечает он, и Вашингтон теперь движется к более чётким правилам через принятый закон GENIUS Act и находящийся на рассмотрении закон CLARITY Act.

Децентрализованный ИИ, который Лилли называет «DeAI», сейчас ведёт ту же борьбу. Он указывает на недавние события как на свидетельство того, что стены возводятся: запрет США на экспорт последнего релиза Anthropic, который, по его словам, подтолкнёт компанию к разрешительному доступу, проверяющему личность пользователя перед предоставлением модели, и решение OpenAI ограничить развёртывание GPT-5.6 доверенными партнёрами. 

Он ожидает, что требования к идентификации будут распространяться. «Это для вашей защиты, понимаете», — пишет он. «Так всегда бывает».

Заметка опирается на анекдот о национальной безопасности, чтобы объяснить страх, движущий этими шагами. Лилли цитирует директора АНБ Джошуа Радда со слов сенатора Марка Уорнера, описывающего, как модель Anthropic «Mythos» взломала «почти все наши засекреченные системы не за недели, а за часы».

Тем не менее открытый исходный код сокращает разрыв, согласно материалу. Лилли говорит, что недавний GLM-5.2 показал результаты наравне с Sonnet 4.6 от Anthropic от февраля, оставив открытые модели примерно на три-четыре месяца позади передового края, и предсказывает появление открытого конкурента Mythos и GPT-5.6 к осени. 

Он утверждает, что более значимым прорывом является децентрализованное обучение в одноранговых сетях, зеркалирующих Биктоин и Ethereum, — замена вычислений-за-безопасность-сети на вычисления-за-обучение-модели. Распределённое обучение, отмечает он, выросло с менее чем 1 миллиарда параметров до 100 миллиардов за два года.

Он называет три ранних проекта — Dark Bloom, обеспечивающий недорогой приватный инференс на простаивающих Mac; c0mpute, децентрализованную сеть инференса; и Pluralis, обучающий ИИ на распределённых потребительских GPU, — и ожидает, что больше проектов запустят токены и будут вознаграждать пользователей за предоставление вычислительных мощностей.

Заметка завершается мыслью о том, что правительства попытаются запретить открытые модели и потерпят неудачу. Для него инвестирование в эту сферу «будет похоже на покупку Биктоина в 2014 году, когда он ещё был "опасным"».

Этот материал «Биткоин-момент ИИ: почему борьба за открытый исходный код напоминает крипту в 2014 году» впервые появился на Bitcoin Magazine и написан Майкой Циммерманом.