На законопроекте о криптовалюте Clarity Act, настраивающем рынок на рост, прошло закрытое заседание: результаты и дальнейшие шаги

Между сторонами не было достигнуто соглашение по этическим нормам — одному из препятствий для голосования в Сенате по Clarity Act, законопроекту, направленному на создание регуляторной базы для криптоактивов в США. Закрытая встреча сенаторов и представителей Белого дома, состоявшаяся вчера, не принесла результата.

В заседании приняли участие сенаторы-демократы Кирстен Джиллибранд и Рубен Гальего, сенаторы-республиканцы Берни Морено и Синтия Луммис, а также Патрик Уитт, исполнительный директор Крипто-совета Белого дома. Стороны рассмотрели этические положения, которые они согласовали в принципе до слушаний в Комитете Сената по банковским вопросам в мае.

По данным источников, положение в проекте соглашения, которое давало бы генеральным прокурорам штатов право подавать в суд на Министерство юстиции США в случае несоблюдения этических правил в отношении президента Дональда Трампа, было отозвано республиканцами и Белым домом. Причиной изменения послужили опасения, что подобные полномочия в будущем могут быть использованы любой из сторон против членов Конгресса.

Похожие новости: ещё одна компания, котирующаяся на Nasdaq, объявила о продаже крупного количества Bitcoin (BTC)

Предложение также вызвало конституционные дискуссии. Дж. У. Веррет, профессор юридической школы Антонина Скалиа Университета Джорджа Мейсона, заявил, что хотя для штатов вполне нормально подавать в суд на федеральное правительство за конституционные нарушения, с конституционной точки зрения проблематично обязывать генеральных прокуроров штатов принуждать Министерство юстиции к конкретным действиям.

В рамках компромиссных усилий республиканцы предложили оставить полномочия по введению санкций исключительно за генеральным прокурором США и рассмотреть импичмент как возможный инструмент реагирования на нарушения этических норм. Однако демократы сочли эти предложения недостаточными и расценили их как шаг назад по сравнению с предварительной договорённостью. Источники, участвующие в переговорах, охарактеризовали состояние переговоров как «турбулентное».

Ожидается, что стороны встретятся снова в четверг, чтобы попытаться урегулировать разногласия.

Этические нормы рассматриваются как одно из двух главных препятствий для выхода Clarity Act на рассмотрение Сената. Ряд демократов, в том числе сенаторы Рубен Гальего и Анджела Олсобрукс, заявили, что их поддержка законопроекта зависит от включения в него надёжных этических мер защиты в отношении криптовалютных инициатив Трампа.

*Это не является инвестиционным советом.

Читать далее: состоялась закрытая встреча по Clarity Act — оптимистичному законопроекту о криптовалюте: результаты и дальнейшие шаги