На специальной сессии FF News Virtual Arena отраслевые специалисты собрались, чтобы обсудить критическое узкое место в банковских операциях: как фрагментация данных и устаревшая архитектура напрямую приводят к потере прибыльности финансовыми учреждениями в рамках транзакционных потоков.
В дискуссии приняли участие:
Иэн Хорн, ведущий FF News
Мария Комиссарова, руководитель направления данных и ИИ в розничном бизнесе Raiffeisen Bank International
Брено Алвес Де Оливейра, директор по продуктам PAYABL
Кирилл Лисицын, сооснователь и генеральный директор Torus
Участники панели изучили скрытые операционные расходы, связанные с невостребованными массивами данных, ограничения недетерминированного искусственного интеллекта, а также стратегии, которые финансовые учреждения должны применять для преобразования необработанных данных в ключевую основу для выживания на рынке.
Для многолетних финансовых учреждений, таких как Raiffeisen Bank International, устаревшая инфраструктура является главным внутренним барьером для оптимизации. Мария Комиссарова пояснила, что ключевая проблема, из-за которой банки теряют прибыльность в транзакционных потоках, — это по сути проблема данных.
Поскольку исторические банковские приложения функционируют в изолированных хранилищах, сбор и структурирование корпоративных транзакционных данных в прозрачном и организованном формате крайне затруднены. Без структурированной основы точный расчёт рентабельности отдельной финансовой транзакции практически невозможен.
Эта проблема обусловлена историческим управлением данными и отсутствием внедрения современных архитектурных подходов. Передовые организационные парадигмы, такие как концепция «data mesh», появились на рынке, однако по-прежнему слабо распространены в крупных банковских организациях.
По мере того как мировой финансовый сектор переживает масштабные ИИ-преобразования в области верификации KYC и обработки транзакций, решение проблемы уровня данных перестало быть роскошью. Создание чистой основы данных превратилось в абсолютное требование для долгосрочного корпоративного выживания.
Распространённая ошибка устаревших учреждений — предположение о том, что сбор больших объёмов данных автоматически приводит к более высокой бизнес-ценности. Пять-семь лет назад традиционные отраслевые стратегии были сосредоточены на сборе как можно большего числа разнообразных точек данных, в том числе на загрузке данных из социальных сетей на корпоративные серверы.
Современная транзакционная экосистема переросла это мышление. Финансовые учреждения обнаруживают, что простое хранение и поддержание огромных массивов неструктурированной информации влечёт за собой колоссальные расходы на серверы и инженерию данных.
«Такой объём данных, большой объём данных для их сбора и хранения — это довольно затратно, и если вы не используете их, вы начинаете проигрывать в этой ценовой игре…»
Когда компания несёт высокие операционные расходы на хранение данных, не извлекая из них коммерческой ценности, она отстаёт в конкурентной ценовой игре. Она не может предлагать оптимальные тарифы своим торговым партнёрам, поскольку базовые расходы на инфраструктуру искусственно завышены.
Как подчеркнул Кирилл Лисицын, современная стратегия работы с данными должна в первую очередь быть сосредоточена на извлечении реальной ценности из существующих активов данных. Лишь после того, как определён конкретный бизнес-кейс, учреждению следует инвестировать капитал в приобретение дополнительных потоков данных, избегая тем самым ненужных операционных сложностей и накопления затрат.
По мере того как учреждения работают над объединением устаревших систем, использующих совершенно разные языки программирования и нестандартизированные форматы данных, многие обращаются к искусственному интеллекту и большим языковым моделям (LLM) для автоматизации преобразования кода и данных. Брено Алвес Де Оливейра отметил, что финтехи умело справляются со сложными данными и реорганизуют их в легко воспринимаемые форматы — этот процесс значительно ускоряется с помощью инструментов ИИ.
Однако Комиссарова выразила серьёзное техническое предостережение относительно чрезмерной зависимости от генеративных алгоритмов для ключевой транзакционной инфраструктуры. LLM по своей природе недетерминированы: их результаты основаны на вероятностях, а не на абсолютных значениях, что подвергает их системному риску алгоритмических галлюцинаций.
В транзакционном мире, где ошибки напрямую влияют на финансовые книги, снижение точности ниже абсолютного уровня недопустимо. Передача неточных или неструктурированных данных в LLM значительно повышает вероятность получения неверных расчётов, что может обойтись финансовым учреждениям в миллионы долларов.
Участники панели согласились, что не существует универсального технологического решения; компании не могут просто загружать неорганизованные наборы данных в генеративную модель и ожидать безупречной бизнес-логики. Создание надёжного уровня данных требует дисциплинированных вложений времени и капитала, а также квалифицированных внутренних специалистов, способных правильно выстроить конвейер данных.
Чтобы безопасно использовать скорость современного ИИ, не жертвуя абсолютной финансовой точностью, участники панели предложили гибридную структурную архитектуру. Эта модель сочетает детерминированные механизмы обработки с гибкими языковыми интерфейсами для упрощения рабочего процесса конечного пользователя:
Детерминированная основа: Базовый уровень данных должен оставаться строго детерминированным. Специализированные интеллектуальные платформы, такие как Torus, намеренно выстраивают свою серверную логику с акцентом на полную математическую точность, а не на модель «80% вероятности», обеспечивая идеальное согласование схемных комиссий и записей транзакций.
Интерфейс диалогового взаимодействия: После установления базового уровня проверенной целостности данных учреждения могут надстроить LLM поверх него для интерпретации данных, упрощая взаимодействие с пользователями и ускоряя аналитические задачи.
Эта структурированная основа позволяет учреждениям использовать такие концепции, как озёра данных, для формулировки и тестирования коммерческих гипотез. Исторически выявление тенденции обработки или оценка переменной ценообразования требовали масштабных запросов к базам данных вручную.
С единым гибридным ядром продуктовые команды могут быстро тестировать гипотезы для оценки вероятности их успеха. В конечном счёте эта структура позволяет банкам одновременно анализировать внутреннюю статистику, конкурентную среду и макроэкономические рыночные изменения. Такой подход, основанный на данных, направляет целевые корректировки в конверсионных потоках, маршрутизации транзакций и пользовательском опыте, превращая необходимые капиталовложения в предсказуемые драйверы корпоративной прибыльности.
Узкое место в структуре данных: Сбор данных из устаревших систем, использующих разные форматы, делает точное отслеживание рентабельности транзакций крайне сложным.
Высокая стоимость стагнации данных: Хранение больших объёмов данных без чётких сценариев использования раздувает операционные накладные расходы, снижая конкурентоспособность банков в ценообразовании для торговых партнёров.
Ценность важнее объёма: Современная интеллектуальная обработка данных ставит во главу угла максимальное использование существующих активов, прежде чем приобретать внешние потоки данных.
Опасность недетерминированного ИИ: Поскольку генеративные модели ИИ основаны на вероятностях, их применение к неструктурированным базовым данным создаёт риск ошибок в финансовых расчётах.
Схема гибридной системы: Успешные архитектуры сочетают 100% точный детерминированный уровень данных с диалоговыми инструментами LLM поверх него для интерпретации пользователями.
Инновации на основе гипотез: Переработка базовых структур данных позволяет командам быстро валидировать изменения в обработке, снижая риски капиталовложений.
Материал «Преодоление фрагментации данных и ограничений ИИ в прибыльности транзакций» впервые опубликован на FF News | Fintech Finance.


