Редакторы Wall Street Journal критикуют республиканцев за бездействие на фоне натиска демократов

Консервативная редакция The Wall Street Journal в новом воскресном редакционном материале раскритиковала Республиканскую партию за то, что та, по всей видимости, дремлет за рулём, пока демократы открыто демонстрируют, как они воспользуются своей властью, если вернут себе Палату представителей в ноябре.

Редакторы утверждают, что демократы, судя по всему, намерены расширить состав Верховного суда до 13 судей — шаг, который, по их предупреждению, может превратить этот институт в «второй прогрессивный законодательный орган», выносящий решения в пользу демократов в тех случаях, когда определённые законы не могут пройти через Конгресс. Однако, согласно редакционной статье, республиканцы, похоже, мало заинтересованы в том, чтобы остановить их.

«Демократы открыто заявляют обществу, что замышляют один из самых дестабилизирующих захватов власти в американской истории — путём дискредитации третьей ветви власти. Почему республиканцы не говорят об этом открыто и не защищают суд?» — написали редакторы.

Редакторы отметили, что стремление демократов реформировать Верховный суд разворачивается на фоне того, что суд неоднократно выносил решения против президента Дональда Трампа в резонансных делах. В частности, суд отменил тарифный режим Трампа и воспрепятствовал его попыткам отменить право гражданства по рождению.

«Американские суды по-прежнему независимы, и судьи следуют закону и Конституции в своём понимании», — говорится в редакционной статье.

«Демократы вправе не соглашаться с решениями суда, однако они не беспомощны, — добавляется в статье. — Если демократы так возмущены джерримендерингом, они могут добиваться принятия закона, ограничивающего то, как и как часто штаты перекраивают избирательные карты для Палаты представителей. Но что на самом деле злит демократов — это то, что Верховный суд больше не является вторым прогрессивным законодательным органом, способным навязывать политику, которую они не могут провести через Конгресс».