ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ | Европа более уязвима к банковскому кризису, связанному с криптовалютой, чем США, заявляет ведущий европейский банк

UniCredit предупредил, что Европа может быть менее подготовлена, чем Соединённые Штаты, к сдерживанию будущего банковского кризиса, связанного с сектором криптовалют, что вызывает обеспокоенность потенциальными уязвимостями в ключевой нормативной базе ЕС в области крипто.

Елена Карлетти, заместитель вице-председателя итальянского UniCredit и руководитель комитета по рискам совета директоров, заявила, что Европе не хватает некоторых экстренных инструментов, которые американские регуляторы использовали во время краха Silicon Valley Bank и Signature Bank в 2023 году — событий, спровоцировавших потрясения на крипторынках.

Выступая на банковской конференции в Мадриде, Карлетти указала на решение США гарантировать все депозиты обанкротившихся банков, включая средства эмитентов стейблкоинов, как на ключевой фактор предотвращения масштабной рыночной паники. По её словам, аналогичное вмешательство было бы сложнее реализовать в Европе.

Её комментарии прозвучали на фоне внедрения Европейским союзом системы регулирования рынков криптоактивов (MiCA), которая широко считается одним из наиболее всеобъемлющих регуляторных режимов для цифровых активов в мире. Согласно правилам, эмитенты стейблкоинов обязаны хранить резервы в банковских депозитах и других высоколиквидных активах, что создаёт более тесные связи между крипто-компаниями и традиционной банковской системой.

Карлетти утверждает, что хотя MiCA призвана усилить надзор и защиту потребителей, она также может создать новые уязвимости, если резервы стейблкоинов сконцентрируются в банковском секторе без соответствующих механизмов антикризисной защиты.

Европейские схемы гарантирования депозитов, как правило, покрывают до 100 000 € (113 000 $) на вкладчика в одном банке — уровень, который, по её мнению, может оказаться недостаточным при возникновении стресса на крупных резервных счетах стейблкоинов. По её словам, результатом становится «двойная слабость»: крипто-компании всё теснее связываются с банками, при этом не имея широкой защиты, которую американские власти смогли обеспечить в ходе кризиса 2023 года.

В случае США регуляторы впоследствии гарантировали все депозиты в Signature Bank и SVB, включая остатки сверх федеральных лимитов страхования, что помогло восстановить доверие на крипторынках.

«Это означает, что мы вынуждаем определённый альянс поставщиков стейблкоинов и криптоактивов с банковским сектором без возможности расширения страхования аналогичным образом, и для меня это двойная форма слабости», — сказала Карлетти.

Предупреждение подчёркивает растущую дискуссию о том, как регуляторам следует соблюдать баланс между более жёстким надзором за цифровыми активами и системными рисками, которые могут возникнуть по мере того, как крипто-компании всё глубже интегрируются в традиционные финансы. Это также происходит на фоне того, как европейские власти подталкивают крипто-компании к соблюдению лицензионных требований MiCA в преддверии ключевых сроков внедрения по всему блоку.

Следите за обновлениями на BitKE о событиях в мире крипто.

Присоединяйтесь к нашему каналу WhatsApp здесь.

Подписывайтесь на нас в X для получения последних публикаций и обновлений

Присоединяйтесь к нашему сообществу в Telegram и общайтесь с нами

___________________________________________