По имеющимся данным, Circle заморозила около 12,6 млн $ в USDC, связанных с конфиденциальным контрактом Zama, — этот шаг был замечен on-chain исследователем ZachXBT. USDC вПо имеющимся данным, Circle заморозила около 12,6 млн $ в USDC, связанных с конфиденциальным контрактом Zama, — этот шаг был замечен on-chain исследователем ZachXBT. USDC в

Circle заблокировал $12,6 млн USDC, связанных с протоколом конфиденциальности Zama

2026/05/31 04:24
6м. чтение
Для обратной связи или замечаний по поводу данного контента, свяжитесь с нами по адресу crypto.news@mexc.com
Circle Blocks $12.6m Usdc Tied To Zama Privacy Protocol

По имеющимся данным, Circle заморозила около 12,6 млн $ в USDC, связанных с конфиденциальным контрактом Zama, — этот шаг зафиксировал ончейн-исследователь ZachXBT. Указанные USDC связаны с протоколом Zama, ориентированным на конфиденциальность, а сам контракт публично помечен в обозревателях блоков и в технической документации протокола. Точная причина заморозки остаётся неизвестной, хотя исследователи отмечают примечательную транзакцию от Overnight Finance в экосистему Zama в начале этого месяца.

По словам ZachXBT, статус контракта Zama хорошо известен в ончейн-инструментах, и заморозка, по всей видимости, произошла несмотря на отсутствие чёткого объяснения со стороны Circle. ZachXBT указал на депозит в размере около 12,4 млн $, внесённый 11 мая 2026 года в протокол Zama от Overnight Finance — дружественной к управлению платформы DeFi (Децентрализованные финансы), чьи движения казначейских средств привлекли пристальное внимание в соответствующих дискуссиях. Более широкий тезис, как его сформулировал ZachXBT, состоит в том, что односторонние заморозки, при которых средства смешиваются с пользователями отдельного протокола, создают спорный прецедент для кастодианов, действующих в рамках взаимосвязанных контрактов.

Circle подтвердила изданию Cointelegraph, что изучает этот вопрос, однако на момент публикации компания так и не дала ответа. Ситуация добавляется к давней критике подхода Circle к замораживанию средств — в отличие от простого замораживания кошельков, связанных со взломами или проектами, которые компания считает виновными, — проблема, которая неоднократно всплывала в последних публикациях.

Общая репутация Circle в вопросах заморозки активов стала камнем преткновения для критиков, утверждающих, что компания порой слишком быстро блокировала средства, связанные с легитимными проектами, при этом медлила с реагированием в других резонансных инцидентах безопасности. В марте ZachXBT заявил, что Circle неправомерно заморозила 16 кошельков со стейблкоинами, связанных с онлайн-казино и другими законными криптовалютными предприятиями. Эти кошельки были связаны с гражданскими делами в США, однако, по мнению ряда наблюдателей, более широкая связь выглядела неубедительно.

Помимо этих эпизодов, ZachXBT составил более широкий список инцидентов с 2022 года, в которых предполагалось, что Circle не заморозила средства, в том числе в ситуациях, связанных с похищенными средствами или подозрительной активностью, связанной со взломами. Одним из примечательных случаев, упомянутых в дискуссии, стал взлом Drift Protocol в апреле 2026 года, когда около 232 млн $ пользовательских средств предположительно не были заморожены своевременно, несмотря на наличие у Circle инструментов и доступа к Кросс-чейн протоколу передачи (CCTP). Это дело способствовало подаче коллективного иска против Circle в связи с обращением с инцидентом Drift и движением средств через мосты, которыми она управляет.

Как показывает дело Drift, напряжённость между быстрым пресечением незаконных потоков и защитой надлежащих правовых процессов для законных пользователей остаётся центральной темой публичной стратегии Circle. Ситуация с Drift также привлекла внимание к CCTP Circle как к мосту, облегчающему передачу активов между сетями, — механизму, который в ретроспективе продемонстрировал, как решения одной платформы могут распространяться по многочисленным экосистемам. Принятие Circle решений в отношении этих инструментов — в сочетании с дебатами об управлении в более широком крипто-сообществе — продолжает привлекать внимание регуляторов и инвесторов.

Ключевые выводы

  • По имеющимся данным, Circle заморозила около 12,6 млн $ в USDC, связанных с конфиденциальным контрактом Zama, обратив внимание на то, как конфиденциально ориентированные конструкции DeFi (Децентрализованных финансов) пересекаются с централизованным контролем рисков.
  • Точная причина заморозки остаётся неизвестной, что подчёркивает неопределённость относительно того, когда и почему кастодианы вмешиваются в смешанные средства в рамках межконтрактных экосистем.
  • Контракт Zama публично помечен в обозревателях блоков и описан в документации протокола конфиденциальности — деталь, на которую обратил внимание ончейн-исследователь ZachXBT.
  • Circle подвергается постоянной критике за обращение с заморозками: обвинения включают как неспособность заморозить средства при резонансных взломах, так и замораживание кошельков, связанных с легитимными проектами, без чёткого уведомления — модель поведения, которая питает более широкие дебаты об управлении и защите пользователей.

Контекст: конфиденциальность, кастодия и развивающийся ландшафт DeFi

Дело против Circle находится на пересечении двух быстро развивающихся направлений в крипто: протоколов сохранения конфиденциальности и ответственного управления средствами в рамках взаимосвязанных ончейн-экосистем. Модель Zama — опирающаяся на конфиденциальный контракт USDC в рамках конфиденциально ориентированного фреймворка — иллюстрирует, как современные активы DeFi (Децентрализованных финансов) могут проходить через множество уровней абстракции и кастодии. Когда централизованный эмитент применяет заморозку, это поднимает вопросы о том, как дизайн, обеспечивающий конфиденциальность, должен быть согласован с контролем рисков и регуляторными ожиданиями.

С точки зрения политики и инвесторов, этот эпизод важен, поскольку сигнализирует о том, как кастодиальные действия могут влиять на доверие пользователей к стейблкоинам и Кросс-чейн сервисам одновременно. Если крупные держатели, протоколы или кошельки почувствуют, что средства могут быть заморожены без чёткого, проверяемого процесса, это может повлиять на то, как разработчики проектируют функции конфиденциальности, механизмы управления и практики управления казначейством. Баланс между предотвращением незаконной деятельности и сохранением законных пользовательских средств остаётся деликатным, и развивающаяся регуляторная среда, вероятно, усилит проверку подобных действий.

Что будет дальше для Circle и эпизода с Zama

Читателям следует ожидать официального заявления Circle с разъяснением причин заморозки. Сроки и детали любого официального раскрытия информации могут повлиять на то, как участники рынка оценивают структуру рисков вокруг стейблкоинов и контрактов DeFi (Децентрализованных финансов) с поддержкой конфиденциальности. Регуляторы также могут высказаться по поводу последствий для финансовой цензуры, механизмов восстановления средств и взаимодействия между кастодиальными действиями и правами пользователей в децентрализованных сетях.

Для разработчиков и пользователей этот эпизод подчёркивает важность прозрачного управления и чётких раскрытий рисков, когда средства проходят через многоуровневые архитектуры. По мере того как DeFi (Децентрализованные финансы) продолжает стирать границы между ончейн-конфиденциальностью и централизованным надзором, наблюдатели будут искать конкретные стандарты, согласующие конфиденциальность с безопасностью, подотчётностью и предсказуемыми реакциями на инциденты безопасности.

Тем временем более широкое крипто-сообщество будет следить за тем, скорректирует ли Circle свою политику замораживания средств, особенно когда речь идёт о законных проектах, и как компания будет информировать о таких действиях в будущем. Последствия инцидента с Drift, продолжающиеся правовые соображения и взаимодействие с Кросс-чейн инструментами, такими как CCTP, будут определять будущие события и настроения инвесторов в этом развивающемся пространстве.

Остаётся неизвестным, насколько распространёнными станут подобные односторонние вмешательства по мере того, как протоколы становятся всё более взаимосвязанными, а процессы управления — более зрелыми. Читателям следует следить за обновлениями позиции Circle, любыми официальными решениями по управлению со стороны задействованных проектов и потенциальными регуляторными ответами, которые могут переосмыслить ожидания в отношении заморозки активов и Кросс-чейн кастодии.

Эта статья была первоначально опубликована как Circle blocks $12.6M USDC tied to Zama privacy protocol на Crypto Breaking News — вашем надёжном источнике криптовалютных новостей, новостей о Bitcoin и обновлений о блокчейне.

Возможности рынка
Логотип USDCoin
USDCoin Курс (USDC)
$1.00112
$1.00112$1.00112
0.00%
USD
График цены USDCoin (USDC) в реальном времени

SPACEX(PRE) Launchpad

SPACEX(PRE) LaunchpadSPACEX(PRE) Launchpad

Зарегистрируйтесь и получите шанс на розыгрыш

Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу crypto.news@mexc.com для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.

SPACEX(PRE) Launchpad

SPACEX(PRE) LaunchpadSPACEX(PRE) Launchpad

Зарегистрируйтесь и получите шанс на розыгрыш