Республиканцы не могут остановить Трампа от уничтожения Республиканской партии — а демократы не дают отпора

Президент Дональд Трамп меняет Америку к худшему, заявил известный учёный в The Wall Street Journal во вторник — и обе крупные партии Америки не справляются с этим вызовом.

Сравнивая обе партии с легендарно бездарной бейсбольной командой — «Нью-Йорк Метс» 1962 года — Уильям А. Гэлстон из Института Брукингса написал для The Wall Street Journal, что и демократы, и республиканцы абсолютно не способны эффективно противостоять Трампу. Сначала он обратился к Демократической партии, которая недавно опубликовала разбор своей провальной президентской кампании 2024 года, задержав его на несколько месяцев.

«По мере того как тянулись месяцы, распространялись слухи, что доклад намеренно замалчивается, поскольку он мог бы скомпрометировать Камалу Харрис и Джо Байдена и обнажить внутрипартийные разногласия по поводу войны Израиля с ХАМАСом и вопросов трансгендерности», — написал Гэлстон, ссылаясь на попытки председателя КНК Кена Мартина управлять PR-освещением доклада. «В декабре председатель объявил, что доклад не будет опубликован, что нисколько не рассеяло эти подозрения.»

После того как CNN опубликовал черновик доклада на прошлой неделе, Гэлстон охарактеризовал продукт Мартина как «невероятно плохой — бессвязный, небрежно написанный, почти лишённый источников и содержания. Это был провал — прежде всего для самого г-на Мартина. Серьёзный разбор полётов предполагал бы участие представителей всей партии, а не только консультанта-почасовика, одержимого механикой, медиа и деньгами. Он бы изучил решение выдвинуть г-жу Харрис без обсуждения и конкуренции после того, как г-н Байден снялся с выборов. Он бы проанализировал уязвимые места, которые использовала кампания Трампа. Он бы задался вопросом, почему латиноамериканцы, независимые избиратели и молодёжь — особенно мужчины — массово покинули партию. И он бы прояснил стратегические выборы, стоящие перед демократами.»

Затем Гэлстон перешёл к критике «трампифицированных» республиканцев.

«Другая бездарная команда — это республиканцы, лидер которых, судя по всему, одержим архитектурой и местью», — написал Гэлстон. «После того как президент Трамп запросил 220 000 000$ на обустройство нового бального зала в Восточном крыле, исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш объявил о фонде в 1 776 000 000$ для компенсации людям, которые заявляют, что подверглись несправедливому обращению со стороны правительства, — вероятно, включая участников штурма Капитолия США 6 января 2021 года.»

Процитировав бывшего лидера большинства, сенатора Митча Макконнелла (республиканец, Кентукки), который сказал: «Итак, главный сотрудник правоохранительных органов страны просит создать чёрный фонд для выплаты людям, нападающим на полицейских? Абсолютно глупо, морально неверно — выбирайте сами», — Гэлстон указал на неспособность республиканцев остановить откровенную коррупцию Трампа.

«Только что помогав вытеснить сенатора Билла Кэссиди на праймериз в Луизиане, г-н Трамп поддержал генерального прокурора Кена Пэкстона против сенатора Джона Корнина на техасских республиканских праймериз этой недели», — написал Гэлстон. «Г-н Корнин, здравомыслящий консерватор, пользуется уважением коллег. Г-н Пэкстон, по словам одного из его давних помощников, "был Трампом до того, как Трамп стал Трампом". Для президента этого, по всей видимости, оказалось достаточно — невзирая на то, что если скандально известный г-н Пэкстон выиграет праймериз, это может поставить под угрозу сенатское место. (На момент подписания номера подсчёт голосов ещё не завершился.)»

Он подытожил свою критику, процитировав коллегу Макконнелла, сенатора Сьюзан Коллинз (республиканец, Мэн), которая в ответ на поддержку Трампом Пэкстона заявила: «Я не понимаю. Это человек с сомнительной репутацией.»

По словам Гэлстона, «её показное замешательство вызывает в памяти старый политический штамп о пианисте в борделе, который утверждает, что понятия не имеет, что происходит наверху. Г-жа Коллинз наверняка заметила, что "сомнительная репутация" — не помеха для должности в Америке г-на Трампа.»

Гэлстон — не единственный интеллектуал, обрушившийся на страницах The Wall Street Journal на раболепие конгресса перед Трампом.

«У каждой схватки есть своё время и место, и умение выбирать лучшее поле битвы — явно не конёк нетерпеливого Дональда Трампа», — написала журналист The Wall Street Journal Кимберли А. Страссел на прошлой неделе в ответ на попытки республиканцев в конгрессе справиться с бальным залом Трампа стоимостью 1 000 000 000$ и чёрным фондом в 1 800 000 000$. «Посмотрите на его требование к республиканскому конгрессу посвятить последние недели разрушительной побочной дискуссии о "финансировании безопасности" для предполагаемой реконструкции Восточного крыла. Партии срочно нужно выйти за рамки того, что теперь стало трёхмесячным цирком вокруг истёкшего финансирования Министерства внутренней безопасности, и переключиться на более позитивные предвыборные тезисы. Вместо этого она увязла в дискуссии о клочке недвижимости Белого дома площадью 90 000 квадратных футов.»

Страссел продолжила: «Ирония в том, что дело даже не в деньгах. Речь идёт о том, чтобы помочь Белому дому выиграть судебный иск. Но средства для достижения этой цели оказались спорными внутри Республиканской партии, при этом дав демократам возможность клеймить оппонентов "бальными республиканцами".»

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump