ФОП нацелился на ключевое положение закона CLARITY Act, предупреждая, что оно может ослабить контроль над криптовалютой

Национальный братский орден полиции (FOP), крупнейшая правоохранительная организация в Соединённых Штатах, высказалась по поводу закона CLARITY Act, направив законодателям письмо с возражениями против конкретной части законопроекта. 

В письме — подписанном президентом FOP Патриком Йоесом — организация выражает решительное противодействие разделу 604, положению, которое, согласно описанию в письме, освободило бы определённых разработчиков и провайдеров, не осуществляющих контроль, от классификации в качестве предприятий по передаче денежных средств.

Раздел 604 закона CLARITY Act становится точкой напряжённости

В материалах, распространённых в социальных сетях, Йоес написал председателю Банковского комитета Сената Тиму Скотту и ведущему члену меньшинства Элизабет Уоррен, утверждая, что раздел 604 лишит прокуроров и правоохранительные органы законодательных норм, на которые они опираются для отслеживания и преследования лиц, совершающих преступления с использованием цифровых активов. 

Аргумент FOP состоит в том, что устранение этих инструментов также облегчит преступным организациям получение прибыли от незаконной деятельности. В центре спора — вопрос о том, как закон будет применяться к разработчикам крипто-связанного программного обеспечения. 

Агентство TFTC утверждает, что раздел 604 является наиболее важной частью для участников разработки открытого исходного кода, поскольку он помог бы защитить разработчиков от классификации и преследования по законам о передаче денежных средств на основании того, что пользователи делают с программным обеспечением, — а не того, контролировал ли разработчик когда-либо средства. 

Без этой защиты, предупреждает агентство, создание определённых видов инструментов обеспечения конфиденциальности, некастодиальных кошельков или программного обеспечения, связанного с миксингом, может подвергнуть разработчика уголовной ответственности, даже если он никогда не прикасался к активам пользователя.

Вывод агентства представляет конфликт не столько как вопрос о том, поддерживает ли FOP торговлю цифровыми активами, а скорее как вопрос о том, на кого должна ложиться правовая ответственность. 

По его словам, FOP, по всей видимости, не возражает против того, чтобы люди владели цифровыми активами или торговали ими; вместо этого организация сосредоточена на сохранении того, что считает механизмами правоприменения в отношении людей, создающих инструменты для перемещения этих активов в преступных целях. 

Поддержки от демократов не ожидается

Пока раздел 604 остаётся под пристальным вниманием, закон CLARITY Act по-прежнему сталкивается с другими нерешёнными политическими разногласиями. Как сообщал Bitcoinist в понедельник, Банковский комитет Сената планирует провести доработку закона CLARITY Act в четверг, однако опубликованный проект текста уже вызывает скептицизм.

Среди опасений — возражения, связанные с положением законопроекта о вознаграждениях в стейблкоинах. По имеющимся данным, банковские торговые ассоциации выступили против этого элемента, утверждая, что он может предоставить криптофирмам слишком большую гибкость и способен стимулировать перемещение депозитов из застрахованной банковской системы.

Crypto In America также сообщил, что аналитики ожидают продвижения закона CLARITY Act по партийным линиям, отметив, что ни один из демократов в Банковском комитете Сената не ожидается проголосует в поддержку.

Главное изображение создано с помощью OpenArt, график с TradingView.com