Президент Дональд Трамп продолжает ложно утверждать, что выиграл президентские выборы 2020 года — и теперь эта фальсификация подпитывает повестку нового поколения потенциальных губернаторов-республиканцев.
Стратег Республиканской партии Мичигана Джейсон Кейбел Роу заявил, что акцент на поддержке отрицания Трампом результатов выборов — это «глупость, потому что они знают лучше», — написали Дэн Мерика, Патрик Марли и Клара Энс Морс из The Washington Post. Бывший исполнительный директор Республиканской партии Мичигана добавил: «Но, знаете, это всё равно то, что хочет слышать база». Несмотря на эту одержимость, Роу добавил, что избирателей гораздо больше беспокоят экономика и цены на бензин.
«На данный момент достаточно путаницы в том, что все чувствуют по поводу честности выборов — и, возможно, даже некоторая усталость от пересмотра выборов, которые были шесть лет назад, — что я просто не знаю, действительно ли это важно для избирателей», — объяснил Роу. Его позицию поддержал мартовский опрос NBC News, согласно которому избирателей больше всего беспокоят инфляция и стоимость жизни, а затем угрозы демократии.
Республиканцы, баллотирующиеся в губернаторы своих штатов на платформе отрицания выборов, включают Майка Линделла из Миннесоты, основателя MyPillow; представителя Аризоны Энди Биггса; вице-губернатора Джорджии Берта Джонса; казначея республиканцев Пенсильвании Стейси Гарити; представителя Висконсина Тома Тиффани; лидера меньшинства Сената штата Мичиган Арика Несбитта и представителя Джона Джеймса; а также шерифа округа Риверсайд в Калифорнии Чада Бьянко.
Помимо демонстрации своей верности Трампу, отрицание выборов также означает, что эти кандидаты могут попытаться отвергнуть законные усилия по подсчёту голосов на президентских выборах 2028 года, если их к этому побудит Белый дом.
«Это важный вопрос», — заявил на митинге губернатор Кентукки Энди Бешир, председатель Ассоциации губернаторов-демократов, группы, готовящейся сделать историю республиканского отрицания выборов ключевым вопросом в 2026 году. «Но это не единственный вопрос, и он не должен обязательно быть главным. Почти каждый в этой экономике страдает из-за [Трампа], а эти люди, которые баллотируются, — отрицатели выборов — были готовы сделать всё для этого президента. Итак, их прошлые попытки украсть выборы были совершены ради человека, который сделал жизнь тяжелее. Они уж точно не будут противостоять ему, чтобы попытаться сделать жизнь легче».
Как написал в феврале консервативный обозреватель Джордж Ф. Уилл, Трамп досконально судился по своим заявлениям о фальсификации выборов, и все они были признаны несостоятельными.
«Кто-то должен прочитать ему «Проиграл, а не украден» — доклад 2022 года, подготовленный восемью консерваторами (двумя бывшими сенаторами-республиканцами, тремя бывшими федеральными апелляционными судьями, бывшим генеральным солиситором-республиканцем и двумя специалистами по избирательному праву-республиканцами)», — объяснил Уилл в The Washington Post. «Они изучили все 187 пунктов в 64 судебных исках, поданных в нескольких штатах Трампом и его сторонниками. Двадцать дел были отклонены до слушаний по существу, 14 были добровольно отозваны Трампом и его сторонниками до слушаний. Из 30 дел, дошедших до слушаний по существу, сторона Трампа победила лишь в одном — в Пенсильвании, — где речь шла о слишком малом количестве голосов, чтобы изменить результат штата».
Уилл добавил: «Средний показатель Трампа? ,016. В Аризоне, наиболее тщательно проверенном штате, частная фирма, выбранная сторонниками Трампа, подтвердила его поражение, обнаружив 99 дополнительных голосов за Байдена и на 261 голос меньше за Трампа». Поэтому он написал о Трампе: «Человек, который никогда не меняет своего мнения, подобен стоячей воде и порождает гадов в уме».

