«Кто-нибудь вообще его видел?» Рамасвами подвергся критике за путаный ответ о долине Огайо, которую он посещает

Республиканский бизнесмен и кандидат на пост губернатора Огайо Вивек Рамасвами вновь подвергается критике и насмешкам за высказывания, ставящие под сомнение его подлинность.

Рамасвами, союзник Трампа, баллотировавшийся вместе с ним на президентских выборах 2024 года и помогавший создавать проект «Департамент эффективности государственного управления», родился в Цинциннати — однако постоянно сталкивается с обвинениями в отсутствии реальной связи со штатом, которые подкрепляются его недавно всплывшими словами 2023 года о том, что Огайо — «хороший штат», но «я не могу назвать его лучшим».

Его последние высказывания, записанные и опубликованные в X аккаунтом молодёжных сторонников его оппонента-демократа Эми Эктон, прозвучали в ходе интервью во время визита в долину Махонинг — на северо-востоке штата, вдоль границы с Пенсильванией, — где его спросили о любимом месте в этом районе, а он назвал национальный парк в часе езды от него.

«Я просто хочу знать, какое ваше любимое место в этом районе, куда вы любите заезжать?» — спросил интервьюер в клипе.

«Знаете, я люблю долгие поездки, правда?» — сказал Рамасвами. «Вспомните время, которое мы провели в округе Трамбулл, вспомните, как мы просто выходили на пробежку. Вспомните национальный парк Куйяхога — он недалеко от нас. Я человек природы».

Многие комментаторы отреагировали с насмешкой: одни указали, что он добирается до большинства мест на частном самолёте, а не «в долгих поездках», другие отметили, что самопровозглашённый «человек природы» совершенно упустил из виду парк Милл-Крик и государственный парк Москито-Лейк, оба из которых находятся непосредственно в долине Махонинг.

«Вивека Рамасвами спрашивают, какое его любимое место в долине Махонинг, он явно не знает ответа и, нагородив словесной окрошки, называет своим любимым местом в Янгстауне национальный парк Куйяхога, лол», — написал аккаунт «Студенты за Эми Эктон».

«Честно говоря, кто-нибудь вообще видел его в Огайо? Просто на шопинге или ещё где-нибудь», — написала Рейчел Койл, сооснователь гражданской группы How Things Work Ohio.

Большое жюри в Оклахоме обнаружило доказательства того, что губернатор Кевин Ститт закулисно добился досрочного освобождения политического донора из тюрьмы, сообщило KOSU в пятницу.

«В 2023 году Сара Полстон ехала по Норману с уровнем алкоголя в крови почти вдвое выше допустимого. Двигаясь со скоростью 106 км/ч в зоне ограничения 40 км/ч, она врезалась в другой автомобиль, причинив тяжкий вред здоровью 20-летней женщины», — говорится в докладе. «В конце прошлого года Полстон была приговорена к восьми годам лишения свободы и семи годам испытательного срока. Но всего через 73 дня нахождения в тюрьме она была освобождена в рамках программы электронного мониторинга с использованием GPS для отслеживания правонарушителей».

«Большое жюри потратило несколько месяцев на выяснение того, как и почему это произошло, как впервые сообщила The Oklahoman», — продолжается в докладе. «Они установили, что Ститт звонил временному директору Департамента исправительных учреждений Оклахомы по другим вопросам, но затронул тему предварительного расследования в отношении Полстон. Ститт знаком с Полстон и её мужем Родом, который является адвокатом и владеет налоговой фирмой в Норман».

Хотя большое жюри не выявило уголовных правонарушений в этом деле, оно завершило работу, осудив «это откровенное политическое фаворитство, особенно в связи с преступлением, едва не унёсшим жизнь 20-летней молодой женщины».

Ститт был избран как ультраправый кандидат от движения MAGA, однако в последние годы вступил в разногласия с президентом Дональдом Трампом и оказался под шквалом критики в результате этого разоблачения.

«Позор. Ститт ничем не лучше Трампа. Сара Полстон ехала пьяной и едва не убила невиновного водителя. Она отсидела 73 дня из 8-летнего срока, прежде чем её приятель Ститт позвонил куда надо и добился её освобождения», — написала Джена Нельсон, кандидат в конгресс от демократов по 5-му округу Оклахомы. «Когда мы ставим сверхбогатых у власти, они думают только о том, как защитить и обогатить себя — на всех остальных им наплевать».

«Для нашей демократии крайне важно избирать больше людей из рабочего класса и вытеснять большие деньги из политики», — добавила она.

Журналист New York Times Мэгги Хаберман дала прямолинейную оценку одному из фаворитов Республиканской партии на номинацию кандидата в президенты в 2028 году.

«То, что произойдёт в ближайшие пару лет, определит, станет ли Джей Ди Вэнс президентом», — заявила Хаберман в эфире CNN в пятницу. «Его судьба связана с судьбой президента Трампа».

Ведущая CNN Кейси Хант спросила Хаберман её мнение после того, как госсекретарь Марко Рубио оказался в числе возможных кандидатов на 2028 год. Хант отметила, что «между ним и Джей Ди Вэнсом идёт эта теневая предвыборная борьба», упомянув, что Вэнс на этой неделе побывал в Айове, тогда как Рубио оказался в центре внимания в связи с Папой Римским.

«Я не думаю, что Рубио особо старается участвовать в теневой предвыборной кампании», — возразила Хаберман. «Очевидно, многие хотели бы видеть Марко Рубио баллотирующимся. Не знаю, входит ли он сам в их число».

По мнению Хаберман, «в конечном счёте номинация — это то, что вице-президенту ещё предстоит потерять», и она отметила, что популярность Трампа «снижается», хотя «среди республиканцев он по-прежнему пользуется подавляющей поддержкой».

«Вэнс по-прежнему невероятно известная фигура», — сказала Хаберман. «Среди базового электората он пользуется куда большей популярностью, чем почти любой другой возможный кандидат, которого я могу себе представить».

Она отметила, что падение популярности Трампа уже является недостатком для республиканцев на пути к промежуточным выборам. «Сейчас всё плохо», — подчеркнула она. При достаточном числе доноров у Вэнса может быть «структурное преимущество», однако «то, в чём у них нет преимущества, — это популярность президента Трампа».

Читатели Washington Post обрушились с волной критики в пятницу после того, как издание, принадлежащее Джеффу Безосу, опубликовало колонку ко Дню матери за подписью Мелании Трамп.

Материал под названием «Матери — сила Америки» вызвал сотни комментариев с сомнениями в авторстве: читатели задавались вопросом, не президент ли Дональд Трамп написал эту колонку.

Критики выразили обеспокоенность репутацией издания — с учётом сообщений о выплате Безосом Мелании 28 000 000 $ за провалившийся в прокате документальный фильм «Мелания». Комментаторы также выразили недовольство политикой администрации Трампа в области поддержки семей, здравоохранения и иммиграции, задаваясь вопросом, зачем Post вообще публикует этот материал.

Ряд читателей объявил об отмене подписки, назвав эту колонку последней каплей после смены собственника в лице Безоса и сокращений персонала. Читатели охарактеризовали материал как лишённый содержания и оторванный от реальности американских семей.

Скандал обнажил более широкие опасения относительно редакционного курса Post при владельце Безосе.

Смотрите видео ниже.

Ваш браузер не поддерживает тег видео. roar-assets-auto.rbl.ms