Пилотный проект Meta с USDC вызвал критику: сенатор Уоррен требует прозрачности стейблкоинов

В письме Уоррен просит Марка Цукерберга объяснить до 20 мая, какие стейблкоины и кошельки использует Meta, как она выбирает эмитентов, таких как Circle, какие данные собираются из привязанных кошельков и как компания намерена разделить социальный и финансовый бизнес.

Сенатор Элизабет Уоррен обратилась к генеральному директору Meta Марку Цукербергу с просьбой объяснить последние действия компании в сфере стейблкоинов, предупредив, что тихое продвижение гиганта социальных сетей в сектор USDC-платежей может иметь «серьёзные последствия для конкуренции, конфиденциальности, целостности нашей платёжной системы и финансовой стабильности».

Согласно копии письма, полученной изданием Fortune, демократ от Массачусетса назвала «отсутствие прозрачности» Meta в отношении её стратегии в области стейблкоинов «тревожным» и запросила подробные ответы до 20 мая о масштабе, партнёрах и механизмах защиты в рамках текущего пилотного проекта. Fortune сообщает, что Уоррен хочет, чтобы Meta уточнила, какие стейблкоины она использует, как отбирает сторонние платформы эмитентов и кошельки, какие данные будут собираться и как компания намерена устранять конфликты интересов между своими социальными платформами и финансовыми услугами.

Пилотный проект Meta по USDC в Колумбии и на Филиппинах

Письмо Уоррен стало ответом на возобновление экспериментов Meta с блокчейн-платежами. В конце апреля Meta начала тестировать выплаты в USDC для отдельных авторов в Колумбии и на Филиппинах, позволяя им получать доходы в привязанном к доллару стейблкоине от Circle через поддерживаемые кошельки, а не в местной фиатной валюте через традиционные каналы. Bitcoin.com сообщил, что пилотный проект использует сети Solana и Polygon и функционирует на базе Stripe, который теперь предлагает расчёты в стейблкоинах после приобретения инфраструктурной компании Bridge.

Ончейн-новости, обобщённые KuCoin, отмечают, что участники теста должны привязать сторонний криптовалютный кошелёк к своим аккаунтам Meta, а ранние испытания сосредоточены на «ограниченной группе авторов» для оценки UX, комиссий и соответствия требованиям. KuCoin Представитель Meta сообщил журналистам, что компания «не разрабатывает собственный стейблкоин», а вместо этого «предоставляет возможность использовать сторонние стейблкоины, такие как USDC, в платёжных целях», проводя чёткую границу между этим пилотным проектом и заброшенной инициативой Libra/Diem. KuCoinRootData

В резюме письма Уоррен от RootData цитируются её слова о том, что, учитывая «огромную глобальную пользовательскую базу» Meta, любой бизнес, связанный со стейблкоинами, «может оказать значительное влияние на рыночную конкуренцию, конфиденциальность пользователей, целостность платёжных систем и финансовую стабильность», а потому «должен подвергаться тщательному контролю со стороны регуляторов и законодателей». RootData Уоррен также обратила внимание на историю Libra/Diem, утверждая, что Meta «уже продемонстрировала готовность раздвигать границы» финансового регулирования и не может получить свободу действий лишь потому, что перешла от выпуска собственного токена к интеграции чужого. KuCoin

Стейблкоины, политика Закона CLARITY и крупные технологические компании

Сроки отправки письма не случайны. Как подробно описало crypto.news в недавней статье, Банковский комитет Сената только что достиг компромисса по положениям о доходности стейблкоинов в Законе CLARITY, запретив начисление банкоподобных процентов на пассивные остатки при одновременном разрешении вознаграждений, привязанных к активности. crypto.news Это соглашение преодолело крупное препятствие для масштабного законопроекта о структуре рынка цифровых активов, который направлен на создание федерального режима для бирж, классификации токенов и надзора за стейблкоинами и уже направлен на рассмотрение Банковского комитета не позднее недели 11 мая. IBT

Уоррен, старший демократ в комитете и один из наиболее громких криптоскептиков Конгресса, неоднократно предупреждала, что стейблкоины могут превратиться в «теневые банки» за пределами традиционного регуляторного периметра, и особенно враждебно относится к попыткам крупных технологических компаний встроить финансовые услуги в массовые социальные платформы. На предыдущих слушаниях она приводила проект Meta Libra/Diem в качестве «классического примера» того, почему Конгрессу необходимо «провести чёткие границы» в отношении того, кто может выпускать или интегрировать привязанные к доллару токены в крупном масштабе.

Её последнее письмо фактически втягивает пилотный проект Meta по USDC в эту дискуссию. В материале KuCoin отмечается, что Уоррен просит Meta раскрыть не только технические детали, но и «какие переговоры, если таковые имели место, компания вела с регуляторами, включая Федеральную резервную систему, SEC, CFTC и банковские ведомства» относительно интеграции стейблкоинов. KuCoin Это сигнал о том, что в глазах Вашингтона больше нет чёткой границы между выпуском токена и его встраиванием: в масштабах Meta даже «просто использование USDC» порождает системные вопросы.

От того, ужесточит ли в итоге Закон CLARITY или смягчит правила, регулирующие использование стейблкоинов крупными технологическими компаниями, во многом зависит, насколько далеко смогут зайти такие пилотные проекты, как у Meta. Пока же послание Уоррен однозначно: любая попытка превратить Facebook, Instagram или WhatsApp в де-факто платёжные сети, работающие на криптовалютных рельсах, будет отслеживаться — и, если она добьётся своего, жёстко ограничиваться — с самой первой строки кода.