Кратковременные скачки температуры определили исходы рынков: один рынок закрылся после того, как показания поднялись выше 21°C, а другой — после скачка с 18°C до 22°C. Аналитическая блокчейн-компания Bubblemaps сообщила, что один трейдер заработал более 21 000$ после покупки акций NO на исход «18°C» незадолго до второго скачка.
Ставки на температуру вызывают опасения манипулирования рынком
Два аккаунта Polymarket оказались под пристальным вниманием после того, как предположительно заработали около 37 000$ на прогнозных рынках, связанных с показаниями температуры в Париже. Теперь возникают вопросы о том, были ли результаты обусловлены подозрительными скачками в официальных метеорологических данных.
В центре разногласий — контракты, использующие наибольшую температуру, зафиксированную на метеостанции аэропорта Шарль-де-Голль 6 и 15 апреля. В оба дня окончательные исходы рынков, по всей видимости, зависели от внезапных и кратковременных повышений показаний температуры, которые вскоре резко упали. Эти необычные колебания рынка заставили аналитиков усомниться в том, отражали ли показания реальные погодные условия или возможное вмешательство.
По данным французского СМИ BFMTV, 6 апреля станция ненадолго зафиксировала температуру выше 21 градуса Цельсия, после чего показания снова упали. Этого временного повышения оказалось достаточно, чтобы определить исход одного прогнозного рынка, позволив выигравшей стороне собрать более 16 000$ прибыли.
(Источник: BFMTV)
Второй инцидент 15 апреля привлёк ещё больше внимания. Аналитическая блокчейн-компания Bubblemaps сообщила, что большую часть дня станция фиксировала около 18 градусов Цельсия, затем внезапно показания скакнули до 22 градусов Цельсия, после чего вновь снизились. Поскольку контракты основывались на наибольшей зафиксированной за день температуре, кратковременный скачок оказался решающим для закрытия рынка.
Bubblemaps также утверждает, что один трейдер купил акции NO на исход «18°C» незадолго до того, как произошёл внезапный скачок. Впоследствии этот трейдер закрыл позицию с прибылью более 21 000$. Момент совершения сделки в сочетании с резким ростом температуры быстро усилил спекуляцию о возможном манипулировании рынком.
Опасения усилились, когда аналитики заметили, что соседние метеостанции не фиксировали аналогичных скачков в то же время. Это расхождение укрепило подозрения в том, что показания на метеостанции аэропорта Шарль-де-Голль могли не быть результатом естественных погодных условий.
Метеоролог Рубен Халлали сообщил BFMTV, что столь резкие изменения температуры за очень короткий период выглядят крайне необычно. По его словам, объяснить эти колебания рынка только нормальными атмосферными условиями затруднительно. Халлали предположил, что кто-то, знакомый с принципом работы датчиков, мог вмешаться в систему, вызвав повышение температуры ровно настолько, чтобы повлиять на ставочные рынки.
В ответ на обвинения Météo France, официальное метеорологическое ведомство страны, предположительно подало жалобу в жандармерию воздушного транспорта Руасси. Жалоба касается подозреваемого злонамеренного вмешательства в автоматизированные системы обработки данных, подключённые к метеостанции.
Source: https://coinpaper.com/16516/polymarket-faces-questions-over-37-k-paris-weather-wins
