Washington Post al lui Jeff Bezos lansează o critică dură la adresa planului „deosebit de nesăbuit" al lui Trump

Consiliul editorial al Washington Post a publicat joi o evaluare tăioasă a celui mai nou plan al președintelui Donald Trump de a sabota energia eoliană în Statele Unite.

Trump, care urăște energia eoliană de când o instalație din Scoția a schimbat priveliștea de la terenul său de golf din apropiere, a sugerat în mod repetat și fals că turbinele provoacă cancer și a exagerat amenințarea acestora asupra vieții păsărilor și a vieții marine. De când a preluat din nou funcția, administrația sa a încercat să restricționeze autorizațiile eoliene pe terenurile federale și să închidă proiectele existente din motive nespecificate de „securitate națională".

Acum, el adoptă o nouă abordare: pur și simplu plătește dezvoltatorii de parcuri eoliene să se oprească. Iar consiliul editorial, care a fost restructurat de miliardarul proprietar al Washington Post, Jeff Bezos, pentru a fi mai orientat spre „piața liberă" anul trecut, a criticat noua politică drept o „intervenție nepotrivită" în sectorul energetic.

„Departamentul de Interne pare să fi uitat că Statele Unite au nevoie urgentă de noi capacități energetice. De fapt, săptămâna aceasta a anunțat că va plăti încă două companii pentru a nu urmări proiecte americane de energie eoliană", a scris consiliul. „Decizia anulează efectiv contractele de închiriere pentru noi parcuri eoliene de pe coastele New York, New Jersey și California. În total, plățile se ridică la 885 de milioane de dolari, suma pe care dezvoltatorii au plătit-o deja pentru contractele lor de închiriere."

Acest lucru vine într-un moment în care sectoarele economiei dependente de combustibilii fosili se confruntă cu o inflație severă din cauza războiului din Iran.

„Oficialii administrației susțin că companiile au fost de acord să reinvestească plățile în proiecte de combustibili fosili preferate de aceștia. Dar nu există niciun mecanism pentru a se asigura că se întâmplă acest lucru. Și nu există nicio garanție că astfel de acorduri vor duce la noi capacități", a scris consiliul. „TotalEnergies, de exemplu, a dedicat deja mai mult de un miliard de dolari pentru extinderea facilității sale de gaz natural lichefiat din Texas anul trecut. Rambursarea contractului de închiriere va compensa cel puțin parțial investiția existentă."

„Politicile anti-eoliene desemnează în cele din urmă guvernul drept arbitru al câștigătorilor și perdanților în loc de piața mai eficientă", a scris consiliul, concluzionând: „De ce ar trebui guvernul SUA, binecuvântat cu brize și coaste abundente, să plătească companii private pentru a nu concura? Acest lucru ar fi neînțelept în orice moment; este deosebit de nesăbuit atunci când cererea de energie nouă nu a fost niciodată mai mare."