Când a fost întrebat recent despre rapoartele conform cărora Iranul ar putea percepe tarife pentru trecerea prin Strâmtoarea Hormuz, Președintele Donald Trump a declarat că ia în considerare parteneriatul cu Teheranul pentru perceperea de taxe pentru accesul la calea navigabilă critică — o remarcă pe care Fareed Zakaria de la CNN a avertizat că ar putea fi un indicator al colapsului eventual al Statelor Unite în conflict.
Jonathan Karl de la ABC News l-a întrebat pe Trump săptămâna trecută despre părerea sa cu privire la ideea ca Iranul să perceapă tarife pentru navele care tranzitează canalul de navigație, la care președintele a răspuns „ne gândim să o facem ca o întreprindere comună", pe care a descris-o ca fiind „o modalitate de a o securiza de mulți alți oameni" și „un lucru minunat".

„Acestea sunt remarci revelatoare. Nu pentru că sunt scandaloase — Trump a spus multe lucruri scandaloase — ci pentru că distilează o viziune asupra lumii", a scris Zakaria într-un editorial publicat recent în The Washington Post. „Ele sugerează o schimbare în modul în care Statele Unite ar putea să-și vadă rolul: nu ca garant al unui sistem, ci ca participant la o afacere."
Timp de decenii, Statele Unite au fost principalul aplicator mondial al libertății de navigație pentru navele care călătoresc pe apele internaționale. Remarcile lui Trump, sugerând că Statele Unite ar putea abandona acel rol și chiar ajuta la aplicarea restricțiilor, au reflectat ceea ce Zakaria a descris ca „viziunea mai largă asupra lumii" a președintelui, și una care ar putea în cele din urmă destabiliza țara iremediabil.
„A trata Strâmtoarea Hormuz ca pe un punct de taxare mai degrabă decât ca pe un bun comun global înseamnă a înțelege greșit atât istoria, cât și strategia. SUA beneficiază cel mai mult nu din taxarea per navă pentru acces, ci din construirea unei lumi în care comerțul curge liber și poziția centrală a Washingtonului este consolidată", a scris Zakaria.
„A abandona acel model pentru extracție pe termen scurt înseamnă a schimba un avantaj durabil cu un câștig trecător. Dacă SUA devine doar un alt hegemon prădător, va descoperi ceea ce istoria a arătat de mult: O astfel de putere este temută, resentimentată și în cele din urmă este rezistată. Și în timp, nu este susținută – ci răsturnată."


