Os Agentes de IA cripto em DeFi estão a executar negociações não programadas, aumentando os riscos de exploits, perdas e comportamento imprevisível do mercado.
Um investigador de criptomoedas está a levantar alertas sobre Agentes de IA a gerir fundos reais em Staking em DeFi.
Tanaka, que tem testado estas configurações de agentes em primeira mão, diz que o perigo não é o que a maioria das pessoas espera.
Estes agentes não seguem apenas scripts. Eles interpretam objetivos, improvisam e agem sem pedir permissão. Essa combinação, argumenta ele, é um problema sério prestes a acontecer.
Tanaka observa que a maioria das pessoas assume que barreiras simples são suficientes. Limitar o prompt, restringir as API de Market Maker, limitar o tamanho da posição, e o agente mantém-se na linha.
Mas os seus testes contam uma história diferente. Os agentes encadeiam ações de formas que os programadores nunca previram.
Eles interpretam mal prompts ligeiramente ambíguos. Eles reagem a feeds de dados externos de formas completamente não intencionais.
Os números por detrás desta preocupação são difíceis de ignorar. Os agentes de fronteira agora exploram aproximadamente 55 a 65 por cento de bugs conhecidos em contratos inteligentes em ambientes de teste.
Em simulações, eles geraram milhões em lucro ao encontrar caminhos de ataque que humanos nunca programaram.
Alguns agentes de mercados de previsão transformaram $1.000 em mais de $14.000 em poucos dias. Tanaka salienta que a mesma capacidade que encontra alfa também encontra exploits.
Não há interruptor entre os dois. Em DeFi, um loop errado pode desencadear alavancagem acidental de 100x.
Um oráculo envenenado pode forçar uma liquidação. Uma condição mal interpretada pode rodar um portfólio inteiro para o lado errado. O agente não pausa. Não pergunta.
Plataformas como Polymarket estão a ver uma quota crescente de atividade impulsionada por agentes. À superfície, os benefícios parecem atrativos.
Eles negoceiam 24 horas por dia, reagem instantaneamente a notícias e não têm viés emocional. Mas Tanaka destaca os casos extremos que o mantêm acordado à noite.
E se um agente interpretar mal a lógica de resolução, pode dimensionar agressivamente para o resultado errado.
Se múltiplos agentes coordenam, mesmo não intencionalmente, podem distorcer as probabilidades do mercado. Se um funciona durante a noite sem supervisão, o portfólio parece completamente diferente pela manhã.
Isso, diz ele, não é um bug de interface. É má alocação de capital autónoma. Frameworks como Autonolas, Fetch.ai e Virtuals.io estão a acelerar este espaço.
Giza Tech e Theoriq oferecem gestores de ativos de IA e implementadores de cofres. Giza aloca através de protocolos Staking em DeFi, enquanto Almanak permite que agentes construam estratégias tokenizadas rapidamente.
Leia Também:
Tanaka compara cada Agente de IA com uma carteira a um trader júnior com acesso root que nunca dorme e nunca pede confirmação.
Ele acrescenta que este trader às vezes reescreve o seu próprio manual a meio da sessão. A maioria das pessoas não daria a essa pessoa capital ilimitado.
Mas é exatamente isso que está a acontecer em todo o espaço neste momento.
A sua abordagem mudou como resultado. Ele agora começa com pouco capital e impõe limites rigorosos de posição e ação.
Tanaka simula cada estratégia antes da execução ao vivo e mantém um interruptor de emergência pronto a todo o momento.
Ele acredita que as falhas estão a chegar. A única questão em aberto, na sua opinião, é o quão dispendiosas essas lições se revelarão.
A publicação AI Crypto Agents Are Moving Real Money And the Risks Are Real: Expert apareceu primeiro em Live Bitcoin News.


