O caso arrastou-se durante cinco anos. O caso judicial envolveu uma votação do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Décimo Circuito. Os juízes recusaram o caso por sete votos contra três. O caso tinha sido a última tentativa do Custodia Bank de obter acesso a uma Conta master junto à Reserva Federal. A decisão do tribunal manteve decisões judiciais anteriores sobre a autoridade da Reserva Federal sobre a sua própria infraestrutura de pagamentos.
Parece que o Custodia Bank procurou pela primeira vez uma Conta master em outubro de 2020 para obter acesso direto aos sistemas bancários centrais. Uma Conta master permite que instituições financeiras mantenham contas de reserva diretamente junto a um sistema da Reserva Federal. Isto significa que os bancos que não têm acesso a uma Conta master devem recorrer a um banco intermediário para processar pagamentos. O banco argumentou que a lei federal permite que bancos licenciados pelo estado acedam aos serviços da Reserva Federal, como uma Conta master. Os tribunais discordaram deste argumento.
A lei não exige que a Reserva Federal aprove automaticamente a candidatura de uma Conta master, de acordo com a decisão. A decisão reforçou o facto de que os Bancos da Reserva têm autoridade para rever os riscos antes de as instituições obterem acesso. Os reguladores tinham rejeitado anteriormente a candidatura do Custodia Bank com base nos riscos do modelo bancário, que se concentra em ativos digitais. Os reguladores tinham levantado anteriormente preocupações de que as atividades relacionadas com criptomoedas poderiam potencialmente causar riscos à estabilidade do setor financeiro, bem como às instituições. A decisão reforçou a autoridade da Reserva Federal como guardiã das instituições que procuram acesso aos sistemas de pagamento nacionais.
O juiz Timothy Tymkovich discordou da maioria e apresentou o seu raciocínio sob a forma de uma dissidência. Ele destacou a importância das Contas master, afirmando que uma conta é "indispensável" para o funcionamento normal de um banco. Prosseguiu dizendo que negar o acesso poderia ser como dar uma "sentença de morte" a um banco. O juiz Tymkovich também salientou que os Bancos da Reserva não devem ter discricionariedade ilimitada na concessão de Contas master.
A decisão surge numa altura em que as empresas de criptomoedas estão a pressionar por maior acesso aos sistemas financeiros tradicionais nos EUA. A indústria cripto acredita que poderiam obter acesso a pagamentos diretos. Reduzindo assim a sua necessidade de parceiros bancários tradicionais. No entanto, os tribunais decidiram que as autoridades relevantes têm a discricionariedade para decidir sobre as candidaturas de bancos focados em criptomoedas.
Notícias Cripto em Destaque:
Lei CLARITY Pode Não Ser Aprovada Antes de Abril, Diz o Líder do Senado John Thune


