Casa Branca responde enquanto influenciador de direita alimenta divisão MAGA

A Casa Branca foi forçada a responder após um influente influenciador conservador e podcaster criticar as várias e rapidamente mutáveis razões do Presidente Donald Trump para atacar o Irão num exercício militar massivo e contínuo que o presidente e o chefe da defesa chamaram de "guerra".

Matt Walsh, que apresenta o seu podcast de direita no The Daily Wire e tem quatro milhões de seguidores no X, expressou na segunda-feira a sua confusão com os pontos de discussão da administração.

"Até agora ouvimos que, embora tenhamos matado todo o regime iraniano, esta não foi uma guerra de mudança de regime", começou. "E embora tenhamos obliterado o seu programa nuclear, tivemos de fazer isto por causa do seu programa nuclear. E embora o Irão não estivesse a planear nenhum ataque aos EUA, eles também podem ter estado, dependendo de quem perguntar. E embora não estejamos a travar esta guerra para libertar o povo iraniano, eles estão agora livres, ou podem estar, dependendo de quem tomar o poder, e não temos ideia de quem será."

"A mensagem sobre isto está", disse ele, "para dizer o mínimo, confusa."

A Secretária de Imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, respondeu a Walsh apenas horas depois, dizendo que Trump no sábado "divulgou uma declaração estabelecendo objetivos claros ao povo americano para a Operação Fúria Épica."

Segundo Leavitt, estes incluem destruir os mísseis e a Marinha do Irão, garantir que os representantes do Irão não possam desestabilizar a região ou o mundo, impedi-los de fazer e usar IED, garantir que o Irão nunca possa ter uma arma nuclear e impedir que o regime iraniano ameace a América.

"Simplesmente", escreveu ela, "o regime terrorista iraniano não diria sim à paz."

"Durante 47 anos, o regime iraniano facilitou ativa e intencionalmente a morte de americanos enquanto entoava 'morte à América' e financiava outros terroristas sedentos de sangue que procuram destruir os Estados Unidos e toda a Civilização Ocidental. Os líderes americanos anteriores eram demasiado fracos e cobardes para fazer algo sobre isso. Agora, o Presidente Donald J. Trump está a corrigir décadas de cobardia e a responsabilizar aqueles que são responsáveis pelas mortes de americanos."

Mas a chefe do gabinete da Casa Branca da Politico, Dasha Burns, observou que Walsh "está entre muitas vozes de direita que questionam as ações da administração no Irão."

"Ouvi avisos repetidos de fontes republicanas de que a Casa Branca precisa de fazer mais para colocar o MAGA do seu lado", acrescentou.

Sean Davis, cofundador do site de direita The Federalist, republicou as observações de Walsh e partilhou outras semelhantes.

"O objetivo é eliminar o regime iraniano ou libertar o povo iraniano ou degradar a sua capacidade nuclear ou degradar a capacidade de armas convencionais ou eliminar a sua hegemonia regional ou cortar o seu fornecimento de petróleo à China ou ajudar Israel ou o quê?" perguntou Davis. "A falta de qualquer mensagem coerente parece sugerir a falta de qualquer objetivo coerente."

A antiga aliada de Trump e ex-Representante dos EUA Marjorie Taylor Greene (R-GA), que há meses rompeu com Trump, escreveu: "E assim, já não somos uma nação dividida pela esquerda e pela direita, somos agora uma nação dividida entre aqueles que querem travar guerras por Israel e aqueles que apenas querem paz e poder pagar as suas contas e seguro de saúde."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump