Depois de fazer apostas incrivelmente precisas de que os Estados Unidos atacariam o Irão, seis contas anónimas no Polymarket ganharam quase 1,2 milhões de dólares. Tudo isto ocorreuDepois de fazer apostas incrivelmente precisas de que os Estados Unidos atacariam o Irão, seis contas anónimas no Polymarket ganharam quase 1,2 milhões de dólares. Tudo isto ocorreu

Mercados de previsão sob escrutínio enquanto 'insiders' lucram com ataques do Irão no fim de semana

2026/03/01 19:41
Leu 4 min

Depois de fazerem algumas apostas incrivelmente precisas de que os Estados Unidos iriam atacar o Irão, seis contas anónimas no Polymarket ganharam quase 1,2 milhões de dólares.

Tudo isto ocorreu apenas horas antes de bombas reais começarem a cair sobre Teerão e outros locais no Irão a 28 de fevereiro.

A Bubblemaps, uma empresa de análise blockchain, investigou e localizou essas seis contas. Acontece que a maioria das carteiras de criptomoedas recebeu financiamento no dia anterior aos ataques.

Quando o mercado perguntou se os Estados Unidos iriam atacar o Irão até 28 de fevereiro de 2026, esses consumidores acumularam ações "Sim".

Apostas suspeitas no Polymarket e o rasto de insiders

Uma carteira recém-criada, apelidada de 'Roeyha2026' na análise da Lookonchain, foi financiada apenas 11 horas antes de fazer uma aposta de 50.000 dólares em "Sim" nos EUA atacarem o Irão até 1 de março de 2026, rendendo quase 97.000 dólares de lucro quando o mercado se resolveu positivamente pouco depois dos ataques

How 6 Polymarket 'insiders' secretly cashed in on Operation Epic FuryAposta insider no Polymarket: "Roeyha2026" investe 50.000 dólares em ataques dos EUA ao Irão até 1 de março de 2026
Fonte: @lookonchain

Outra pessoa adquiriu quase 150.000 ações a 20 cêntimos e obteve um ganho sólido de seis dígitos. Curiosamente, nenhuma destas carteiras tinha feito mais nada e todas foram esvaziadas desde então.

O volume total nesse contrato atingiu quase 90 milhões de dólares.

A Bubblemaps chegou a criar um mapa visual ligando as carteiras através de caminhos de financiamento semelhantes e rotulou o grupo como "suspeitos de serem insiders".

Por que razão os reguladores estão subitamente a prestar atenção

A última faísca no que está a tornar-se um pesadelo completo para os mercados de previsão é o frenesim do Polymarket sobre esses ataques EUA-Irão.

Estas plataformas estão agora a movimentar milhares de milhões de dólares em transações anualmente, mas esta expansão desencadeou um debate polémico sobre se são na verdade jogos de azar online sofisticados que infringem a lei ou ferramentas financeiras inteligentes.

Atualmente, existem pelo menos 20 processos judiciais federais em curso, visando principalmente a Kalshi e o Polymarket.

A questão central em todos eles é se estes sites contam como exchanges legítimas regulamentadas pela CFTC ou operações de jogo sem licença que deveriam seguir as leis estaduais de apostas desportivas, incluindo taxas de licenciamento, verificações de idade, impostos, etc.

Os estados não estão parados: Nevada bloqueou temporariamente o Polymarket e outros, Massachusetts recebeu uma liminar preliminar contra os contratos desportivos da Kalshi de um juiz, e estados como Connecticut, Nova Iorque e Tennessee adicionaram ordens de cessar e desistir ou processos judiciais.

Os reguladores estaduais, que afirmam que estas plataformas estão a operar operações de apostas ilícitas, e as próprias empresas, que argumentam que a lei federal lhes concede autonomia completa e os estados não podem intervir, estão envolvidos numa batalha acesa.

Os jogadores regulares também estão agora a apresentar ações coletivas, alegando que a facilidade com que o dinheiro pode ser ganho e a ausência de salvaguardas apropriadas estão a promover vícios em jogos de azar sem avisos ou limitações suficientes.

As plataformas estão a enfrentar uma quantidade crescente de críticas morais e de proteção ao utilizador, além da disputa legal.

Plataformas regulamentadas como a Kalshi salientam que já proíbem contratos relacionados com guerras para evitar exatamente estes problemas.

Tarek Mansour, CEO da Kalshi, respondeu diretamente ao Senador Murphy no X: "Senador, os mercados de previsão regulamentados não têm permissão para fazer mercados de guerra. O mercado que está a publicar não é regulamentado e está offshore."

Com os volumes de negociação a dispararem, como quando a Kalshi sozinha ultrapassou 1.000 milhões de dólares apenas no domingo do Super Bowl, tudo isto pode acabar por remodelar se os mercados de previsão se tornam uma forma mainstream de "prever" o futuro ou se são controlados como brechas de especulação não regulamentadas.

Para impedir o que ele afirma serem mercados de previsão desonestos e instáveis, o Senador Chris Murphy está a avançar com a sua própria legislação.

O papel da CFTC na proteção da jurisdição, incentivo à inovação e combate a práticas injustas foi destacado pelo Presidente Mike Selig. No entanto, as táticas injustas nestes mercados ainda não são regulamentadas.

As principais plataformas estão divididas. Shayne Coplan, CEO do Polymarket, disse ao programa 60 Minutes da CBS News: "É a coisa mais precisa que temos como humanidade neste momento, até que alguém crie algum tipo de super bola de cristal."

Reivindique o seu lugar gratuito numa comunidade exclusiva de negociação de cripto - limitada a 1.000 membros.

Oportunidade de mercado
Logo de SIX
Cotação SIX (SIX)
$0.00947
$0.00947$0.00947
+1.60%
USD
Gráfico de preço em tempo real de SIX (SIX)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail crypto.news@mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.