O jornalista de dados e analista de sondagens Richard Baris afirmou no sábado que, antes do ataque sem precedentes dos EUA ao Irão, a administração Trump tinha revisto sondagens sobre quantas baixas americanas os eleitores estariam "dispostos a aceitar numa guerra com o Irão", cujas conclusões abalaram vários leais do MAGA.
"As sondagens revistas pela administração perguntavam quantas baixas americanas os eleitores estariam dispostos a aceitar numa guerra com o Irão", escreveu Baris numa publicação nas redes sociais no X na manhã de sábado, várias horas depois de o Presidente Donald Trump ter autorizado ataques ao Irão.
"A resposta foi ZERO. Os americanos exigiram ZERO baixas porque os americanos NÃO apoiavam uma guerra. Foi assim tão estúpido."
Marjorie Taylor Greene, a antiga deputada republicana do Congresso pela Geórgia e devota fiel do MAGA, respondeu à aparente revelação com choque, alegando que os esforços de Trump para promover uma mudança de regime no Irão eram contrários ao que o MAGA representava.
"A administração Trump realmente perguntou numa sondagem quantas baixas os eleitores estariam dispostos a aceitar numa guerra com o Irão???" escreveu Greene no sábado numa publicação nas redes sociais no X. "Que tal ZERO, seu bando de mentirosos doentes. Votámos pela América Primeiro e ZERO guerras."
Estão atualmente em curso esforços para travar a operação militar da administração Trump no Irão – apelidada de Operação Fúria Épica – incluindo uma Resolução sobre Poderes de Guerra – uma ferramenta legislativa para controlar a autoridade do presidente para declarar guerra – que tem vindo a obter crescente apoio tanto de legisladores democratas como republicanos.
Baris é editor do People's Pundit Daily e diretor do Big Data Poll, e foi citado por alguns analistas por ter produzido a sondagem mais precisa antes das eleições presidenciais de 2024.

