A indústria de criptomoedas enfrenta um período crítico de três anos para demonstrar adoção generalizada caso a Lei da Clareza não seja aprovada pelo Senado dos EUA, de acordo com Matt Hougan, Diretor de Investimentos da Bitwise.
Resumo
- Matt Hougan afirmou que a não aprovação da Lei da Clareza impediria que o ambiente regulatório atual fosse codificado em lei.
- Surgiram relatos de atrito dentro da indústria enquanto os legisladores continuam a debater a forma final do projeto de lei.
- A Coinbase retirou o apoio ao projeto de lei em 14 de janeiro.
A Lei da Clareza recebeu aprovação da Câmara dos Representantes dos EUA em julho de 2025 com apoio bipartidário. A partir de janeiro, a legislação permanece em análise no Senado, de acordo com registos do Congresso.
O projeto de lei está a ser considerado pela Comissão de Banca, Habitação e Assuntos Urbanos do Senado, com a Comissão de Agricultura do Senado a fornecer contributos sobre disposições relacionadas com a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias. As comissões do Senado realizaram audiências e divulgaram propostas preliminares como parte de uma legislação mais ampla sobre estrutura de mercado, embora as revisões tenham sido adiadas enquanto os legisladores debatem questões incluindo salvaguardas para investidores. As diferenças entre os rascunhos do Senado e o projeto aprovado pela Câmara ainda estão a ser conciliadas.
Hougan afirmou que a não aprovação do projeto impediria que o ambiente regulatório atual fosse codificado em lei, deixando-o vulnerável à reversão por uma administração futura. Sem clareza legislativa, o crescimento futuro da indústria dependeria de adoção demonstrável no mundo real em vez de expectativas políticas, de acordo com Hougan.
O executivo disse que isso colocaria pressão sobre a indústria para demonstrar que casos de uso como stablecoins, títulos tokenizados e infraestrutura financeira baseada em blockchain estão a ser ativamente adotados em escala. Hougan comparou este cenário aos primeiros anos de empresas como Uber e Airbnb, que operavam em áreas cinzentas regulatórias, mas eventualmente tornaram-se suficientemente utilizadas para que os legisladores adaptassem as regulamentações para refletir as suas realidades.
Hougan alertou que o resultado não seria garantido. Se as cripto ainda forem percebidas como operando nas margens do sistema financeiro após vários anos, uma mudança na liderança política poderia resultar em desafios significativos, afirmou. Nesse cenário, os investidores esperariam por prova clara de adoção no mundo real antes de recompensar os preços, de acordo com Hougan.
Por outro lado, a aprovação da Lei da Clareza numa forma que a indústria apoie provavelmente levaria a uma forte recuperação do mercado à medida que os investidores antecipam o crescimento em stablecoins, tokenização e outros casos de uso de cripto, disse Hougan.
Surgiram relatos de atrito dentro da indústria enquanto os legisladores continuam a debater a forma final do projeto de lei. No início deste mês, a Citron Research acusou o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, de se opor à lei para proteger o negócio de rendimento de stablecoin da Coinbase de uma concorrência aumentada.
As alegações surgiram após a Coinbase retirar o apoio ao projeto de lei em 14 de janeiro. A corretora citou preocupações sobre ações tokenizadas, privacidade de finanças descentralizadas, recompensas de stablecoin e a transferência de autoridade regulatória para a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos.
A Citron alegou que Armstrong temia a concorrência de empresas como a Securitize.
Fonte: https://crypto.news/bitwise-crypto-industry-critical-period-clarity-act/
