Porque é que a Tether congelou 30 vezes mais cripto do que a Circle: relatório da AMLBot

A Tether congelou 3,3 mil milhões de dólares em ativos cripto, 30 vezes mais do que os 109 milhões de dólares da Circle, utilizando métodos proativos como congelar, queimar e reemitir.

Um relatório recente da AMLBot mostra que a Tether congelou cerca de 3,3 mil milhões de dólares em ativos cripto entre 2023 e 2025. Isto contrasta fortemente com os 109 milhões de dólares da Circle.

A abordagem agressiva da Tether ao congelamento de criptomoedas levanta questões sobre privacidade, enquanto o modelo mais conservador da Circle segue ordens legais. Estas diferenças são destacadas pelos métodos únicos utilizados por cada empresa.

Estratégia Agressiva de Congelamento da Tether

A Tether congelou mais de 3,3 mil milhões de dólares em ativos em múltiplas blockchains. Uma parte significativa deste montante estava na rede TRON.

No total, a Tether colocou 7.268 endereços na lista negra, incluindo mais de 2.800 ligados a pedidos de aplicação da lei. A empresa frequentemente congela ativos sem esperar por ordens judiciais, agindo quando acredita ser necessário para proteger utilizadores ou prevenir atividades criminosas.

O mecanismo de congelamento da Tether envolve mais do que apenas interromper transações. Também inclui um processo de queima e reemissão de tokens, que permite a devolução de fundos às vítimas.

No final de 2025, mais de 25 milhões de tokens foram destruídos como parte deste processo. Embora este sistema ajude a recuperar fundos roubados, levanta preocupações sobre o controlo centralizado da Tether e os riscos de potencial censura.

Abordagem Conservadora de Congelamento da Circle

A Circle, em contrapartida, adota uma abordagem muito mais conservadora. A empresa congelou apenas 109 milhões de dólares em USDC, em 372 endereços, seguindo ordens judiciais ou requisitos legais.

A Circle não utiliza o processo de queima e reemissão que a Tether emprega. Assim que os fundos são congelados, permanecem congelados até que uma decisão legal seja tomada para os descongelar.

Este modelo resulta em menos, mas maiores eventos de congelamento.

A abordagem da Circle é mais transparente e previsível, pois apenas age quando legalmente obrigada. Isto torna as ações da Circle menos frequentes, mas ancoradas a requisitos legais e regulamentares formais.

Como resultado, a Circle evita as preocupações de privacidade associadas aos congelamentos e reemissões mais frequentes da Tether.

Leitura Relacionada: Tether Pondera Ações Tokenizadas para Liquidez dos Investidores

A Diferença nos Mecanismos de Congelamento

Os mecanismos de congelamento utilizados pela Tether e pela Circle diferem significativamente. A Tether baseia-se num sistema de carteira de assinatura múltipla, exigindo múltiplas aprovações antes de um congelamento ser executado.

Este modelo de segurança, embora eficaz, pode levar a atrasos no congelamento de ativos. Em alguns casos, este atraso permitiu que atores ilícitos levantassem fundos, resultando em perdas de aproximadamente 78 milhões de dólares desde 2017.

O processo de congelamento da Circle é mais direto, pois só ocorre após uma ordem legal formal. Isto leva a menos ações de congelamento, mas também garante que o processo seja mais legalmente previsível.

Embora ambas as empresas estejam envolvidas no congelamento de ativos, o modelo proativo de congelamento da Tether cria um volume muito maior de ativos congelados em comparação com a abordagem reativa da Circle.

A publicação Porque é que a Tether Congelou 30 Vezes Mais Cripto do que a Circle: Relatório AMLBot apareceu primeiro em Live Bitcoin News.