Covenant AI abandona Bittensor por 'teatro de descentralização', TAO cai 18%

A desenvolvedora de sub-rede Bittensor, Covenant AI, anunciou na sexta-feira que está a deixar a rede de inteligência artificial descentralizada, acusando a Bittensor de operar sob uma estrutura de governança concentrada que prejudica as suas alegações de descentralização.

Numa publicação de sexta-feira no X, o fundador da Covenant AI, Sam Dare, afirmou que a equipa já não podia construir ou angariar fundos para a Bittensor porque a sua governança não estava significativamente distribuída.

"É um teatro de descentralização", disse Dare. "Jacob Steeves mantém controlo efetivo sobre o triunvirato, resiste a qualquer transferência significativa de autoridade e implementa mudanças unilateralmente sempre que escolhe, sem processo e sem consenso."

A disputa atinge o cerne da proposta de descentralização da Bittensor. A Covenant AI alegou que o fundador Jacob Steeves, conhecido como Const, exerce uma influência desproporcional sobre a governança e as operações da rede, uma acusação que Steeves negou.

Os documentos de governança da Bittensor descrevem um sistema transitório no qual um "Triunvirato" de funcionários da Opentensor Foundation detém permissões raiz ao lado de um senado, em vez de um modelo de governança totalmente aberto.

Covenant AI afirma que as emissões da sub-rede foram suspensas, fundador da Bittensor nega alegações

A Covenant AI afirmou que Steeves tomou várias ações contra o projeto nas últimas semanas, incluindo suspender emissões para a sua sub-rede, restringir poderes de moderação nos canais da comunidade e aplicar "pressão económica direta" através de vendas de tokens visíveis durante a disputa.

Steeves rejeitou as alegações, afirmando que não pode suspender emissões de sub-rede e que não detém "qualquer privilégio além do que os detentores normais de TAO têm".

Numa resposta no X na sexta-feira, Steeves disse que vendeu algumas das suas "participações alfa nas suas três sub-redes porque não estavam a funcionar e estavam com código de queima próximo dos 100%", o que alterou as emissões da mesma forma que "todas as compras e vendas na Bittensor fazem".

Steeves também negou ter retirado os direitos de moderação da Covenant AI, dizendo que apenas removeu temporariamente a capacidade da equipa de eliminar publicações antes de restaurá-la. Acrescentou que grandes vendas de tokens teriam sido visíveis onchain.

"Menos de 1% do que tinha investido nas suas equipas. A visibilidade é impossível de evitar na minha posição. Reservo o meu direito de comprar e vender tokens, que é o que sustenta todo o sistema de dTao", acrescentou.

A Bittensor atraiu anteriormente atenção mainstream depois de o CEO da Nvidia, Jensen Huang, ter elogiado o treino descentralizado executado na Bittensor Subnet 3, chamando o marco da Covenant de pré-treinar o maior LLM descentralizado uma "conquista técnica notável", durante o All-In Podcast a 19 de março.

Relacionado: O preço do TAO da Bittensor pode cair 40% em cinco semanas: dados fractais

O volume de vendas do TAO dispara antes do anúncio de saída da Covenant AI

A disputa de governança também afetou o token Bittensor (TAO), que caiu cerca de 18% nas 24 horas anteriores na manhã de sexta-feira, de acordo com dados de mercado.

No entanto, o volume de vendas de TAO subiu para o seu nível mais alto desde dezembro de 2024, cerca de 24 horas antes da Covenant AI anunciar a sua saída. "Se pensa que isso é uma coincidência, não compreende o jogo que está a jogar. Esta foi uma saída e execução calculadas", escreveu o analista cripto Ardi numa publicação no X na sexta-feira.

O Cointelegraph contactou a Covenant AI e a Bittensor para comentários, mas não recebeu resposta até à publicação.

A disputa levanta preocupações mais amplas para projetos que se esforçam pela descentralização, de acordo com David e Daniil Liberman, co-criadores do protocolo blockchain descentralizado de camada 1 Gonka.

"Redes descentralizadas que querem construtores sérios têm de responder a uma questão: a infraestrutura sobre a qual constrói pode ser usada contra si? Se a resposta for sim, a descentralização é cosmética", disseram ao Cointelegraph.

Revista: Michael Heinrich adora moedas de IA Goat, Turbo e Aethir… mas não TAO