Não existe mandado de prisão para o ex-senador emitido em abril de 2026; a publicação apenas recicla um antigo processo legal e apresenta-o enganosamente como uma questão recenteNão existe mandado de prisão para o ex-senador emitido em abril de 2026; a publicação apenas recicla um antigo processo legal e apresenta-o enganosamente como uma questão recente

VERIFICAÇÃO DE FACTOS: Nenhum novo mandado de prisão emitido para Trillanes

2026/04/09 12:30
Leu 4 min
Para enviar feedbacks ou expressar preocupações a respeito deste conteúdo, contate-nos em crypto.news@mexc.com

Alegação: Um tribunal emitiu um mandado de detenção contra o antigo senador Antonio Trillanes IV em abril de 2026.

Classificação: FALSO

Porque verificámos este facto: A alegação foi publicada num grupo do Facebook de apoiantes do antigo presidente Rodrigo Duterte, com 274.900 membros.

Apresenta uma fotografia de Trillanes rodeado por agentes da polícia, parecendo mostrar a sua detenção. O texto sobreposto na imagem diz: "Warrant, inilabas ng korte laban kay Trillanes. Breaking News."

(Mandado emitido pelo tribunal contra Trillanes. Últimas Notícias.)

No momento da redação, a publicação obteve 280 gostos, 113 comentários e 12 partilhas. Outra publicação com a mesma fotografia obteve 194 gostos, 119 comentários e 12 partilhas.

A alegação surgiu dias depois de Trillanes, um crítico proeminente de Duterte, ter apresentado uma queixa de difamação cibernética contra 18 antigos fuzileiros navais e personalidades dos meios de comunicação por alegarem que ele entregou dinheiro de suborno ao Tribunal Penal Internacional para influenciar o seu processo contra Duterte.

Os factos: Nenhum registo oficial ou relato noticioso credível mostra que foi emitido um novo mandado de detenção contra Trillanes. A fotografia na publicação é de 2018, quando o Tribunal Regional de Makati Branch 150 ordenou a detenção de Trillanes depois de o então presidente Duterte ter revogado a amnistia concedida a Trillanes em relação ao motim de Oakwood de 2003 e ao cerco de Manila Peninsula de 2007. As acusações de rebelião e golpe contra Trillanes já tinham sido rejeitadas em 2011.

Na altura, o mandado de detenção de 2018 reativou efetivamente procedimentos legais que tinham sido considerados encerrados.

A questão foi resolvida em abril de 2024, quando o Supremo Tribunal determinou que a amnistia de Trillanes era válida e que a revogação de Duterte era inconstitucional. O Tribunal declarou que um presidente não pode revogar uma concessão de amnistia sem a concordância do Congresso, e que a reativação de processos criminais que tinham sido rejeitados com caráter definitivo violou os direitos constitucionais de Trillanes.

Em abril de 2026, não há evidências de nenhum novo mandado contra Trillanes. A alegação em circulação recicla uma questão legal de anos e ignora a decisão final do Supremo Tribunal, apresentando-a falsamente como um desenvolvimento recente.

Detenções anteriores: Antes da sua detenção em 2018, Trillanes foi anteriormente detido pelos seus apelos à destituição da então presidente Gloria Macapagal-Arroyo. (LEIA: Dos hotéis luxuosos ao Senado: As 3 vezes que o Senador Trillanes foi detido)

Foi detido pela primeira vez em 27 de julho de 2003, depois de liderar mais de 300 oficiais no motim de Oakwood para protestar contra alegada corrupção sob Arroyo.

Trillanes foi detido novamente em 29 de novembro de 2007, depois de ele e outros oficiais de Magdalo terem ocupado o hotel Manila Peninsula para novamente apelarem à destituição de Arroyo. O confronto de seis horas terminou com um assalto militar usando veículos blindados. Foi detido no Camp Crame e acusado de rebelião juntamente com pelo menos 35 outros.

Em 2020, um tribunal de Quezon City ordenou a detenção de Trillanes e outros por conspiração para cometer sedição por causa de vídeos que ligavam os Dutertes ao comércio ilegal de drogas. Trillanes também tinha previamente pago fiança quatro vezes nos tribunais de Davao por processos de difamação apresentados pelo Representante do 1.º Distrito da Cidade de Davao, Paolo Duterte.

Queixas sobre alegações de suborno ao ICC: Em março de 2026, Trillanes apresentou uma queixa de difamação cibernética contra 18 antigos fuzileiros navais e vários outros por alegações de que ele alegadamente entregou dinheiro de suborno ao ICC.

Trillanes e outros questionaram o momento das alegações, notando que estas coincidiram com a audiência de confirmação de acusações do ICC contra Duterte. – Marjuice Destinado/Rappler.com

Marjuice Destinado é estudante sénior de ciências políticas na Universidade Normal de Cebu (CNU) e ex-aluna da Bolsa de Jornalismo Aries Rufo da Rappler para 2025.

Mantenha-nos informados sobre páginas, grupos, contas, websites, artigos ou fotografias suspeitas do Facebook na sua rede contactando-nos através de factcheck@rappler.com. Vamos combater a desinformação uma Verificação de Factos de cada vez.

Oportunidade de mercado
Logo de Checkmate
Cotação Checkmate (CHECK)
$0.04219
$0.04219$0.04219
-8.96%
USD
Gráfico de preço em tempo real de Checkmate (CHECK)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail crypto.news@mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.

$30,000 em PRL + 15,000 USDT

$30,000 em PRL + 15,000 USDT$30,000 em PRL + 15,000 USDT

Deposite e negocie PRL e aumente suas recompensas!