Fed niedawno podjął historyczną decyzję, przyznając firmie kryptowalutowej dostęp do konta głównego. Co to oznacza? Czytaj dalej: Być może najbardziejFed niedawno podjął historyczną decyzję, przyznając firmie kryptowalutowej dostęp do konta głównego. Co to oznacza? Czytaj dalej: Być może najbardziej

Być może najważniejszy rozwój sytuacji w tym roku, a jednak szybko zapomniany: Co oznacza najnowsza decyzja FED dotycząca kryptowalut?

2026/03/13 14:24
2 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@mexc.com

Kraken Financial, bank z siedzibą w Wyoming należący do giełdy kryptowalut Kraken, przeszedł do historii, otrzymując zatwierdzenie od FED na „skinny" (ograniczone) konto główne.

Eksperci opisują wynik tej 5,5-letniej batalii jako „historyczny punkt zwrotny" dla branży kryptowalut.

W specjalnym odcinku podcastu Unchained zespołu „DEX in the City", eksperci prawni i kryptowalutowi omawiają, co oznacza dla Kraken posiadanie bezpośredniego dostępu do systemu FED.

Przemawiając podczas wydarzenia, Vyle, Radca Prawny (GC) firmy dostarczającej sejfy dla produktów DeFi Kraken, podkreślił znaczenie tego rozwoju następującymi słowami:

„Główne konto Fed jest jak 'instalacja' amerykańskiego systemu finansowego. Jeśli posiadasz to konto, możesz przechowywać swoje rezerwy bezpośrednio w Fed i przeprowadzać transakcje przez FedWire bez potrzeby banku pośredniczącego. To rewolucyjna zmiana, która eliminuje ryzyko kontrahenta i czyni system znacznie bardziej wydajnym."

Weryfikacja Kraken, w przeciwieństwie do w pełni autoryzowanego konta bankowego, ma status „skinny" (ograniczony). Vyle podsumował ograniczenia, jakie nakłada ten status, w następujący sposób:

  • Kraken nie będzie mógł uzyskać dostępu do pożyczek awaryjnych przez „okno dyskontowe" Fed.
  • FED nie będzie mógł uzyskać dochodu z odsetek od posiadanych rezerw.
  • Zatwierdzenie nie jest na razie trwałe; jest skonstruowane jako roczny program pilotażowy.

Mówcy zauważyli, że Kraken czeka na to zatwierdzenie od 2020 roku i omówili, dlaczego proces trwał tak długo. Vyle zwrócił uwagę na różnicę między Kraken a Custodia Bank, który złożył podobny wniosek, ale został odrzucony:

Powiązane wiadomości: Znany inwestor Mike Alfred twierdzi, że Bitcoin znajduje się w punkcie zwrotnym: „Spodziewam się przepływu płynności do Bitcoin i Ethereum, gdy wody się uspokoją"

Rozwój spotkał się ze znacznym sprzeciwem i reakcją w tradycyjnym sektorze bankowym. Jessi Brooks, inny członek programu, wyjaśnił, dlaczego banki się temu sprzeciwiały, w następujący sposób:

Jesse argumentował również, że chociaż istnieje pewna zasadność w argumencie banków, że „firmy kryptowalutowe nie powinny używać skrótów do regulowanych przestrzeni", 5,5-letni proces przeglądu dowodzi, że Kraken nie użył żadnych „skrótów".

To zatwierdzenie wzmacnia pomost między branżą kryptowalut a tradycyjnymi finansami (TradFi), i stwierdza się, że takie zatwierdzenie od FED daje sektorowi bezprecedensową „wiarygodność regulacyjną". Eksperci twierdzą, że ten krok to główne instytucjonalne „odblokowanie", które otwiera drzwi również dla innych firm kryptowalutowych.

*To nie jest porada inwestycyjna.

Czytaj dalej: Być może najważniejszy rozwój roku, a jednak szybko zapomniany: Co oznacza najnowsza decyzja FED dotycząca kryptowalut?

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z crypto.news@mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.