Google wdraża agentów AI Gemini w niesklasyfikowanych sieciach Pentagonu

Google wprowadza agentów AI do Pentagonu dla siły roboczej liczącej około 3 miliony osób, zapewniając personelowi cywilnemu i wojskowemu nowe narzędzia do obsługi rutynowych zadań w niejawnych sieciach.

Wdrożenie koncentruje się na agentach Gemini, które mogą wykonywać zadania w imieniu użytkownika po otrzymaniu instrukcji. Oznacza to, że pracownicy Pentagonu będą mogli ustawiać zadania zwykłym językiem i pozwolić oprogramowaniu zająć się częścią pracy bez pisania kodu.

Pierwszy etap pozostanie w systemach niejawnych, a powód jest prosty. To tam już pracuje większość użytkowników Departamentu Obrony.

Emil Michael, podsekretarz obrony ds. badań i inżynierii, powiedział, że departament planuje pójść dalej. Stwierdził: "Zaczynamy od niejawnych, ponieważ tam jest większość użytkowników, a potem przejdziemy do tajnych i ściśle tajnych".

Powiedział również, że rozmowy z Google na temat wykorzystania agentów w chmurze tajnej już trwają. Emil dodał: "Mam duże przekonanie, że będą świetnym partnerem we wszystkich sieciach".

Google otwiera tworzenie agentów Gemini dla personelu Pentagonu

Nowa konfiguracja pozwoli pracownikom Pentagonu tworzyć własnych agentów AI, wpisując normalne instrukcje zamiast używać poleceń technicznych.

Jim Kelly, wiceprezes Google, powiedział we wpisie na blogu we wtorek, że zarówno pracownicy cywilni, jak i personel wojskowy w Departamencie Obrony będą mogli tworzyć takich agentów używając języka naturalnego. Pomysł polega na tym, aby system był użyteczny dla zwykłych pracowników, a nie tylko specjalistów.

Mimo to Emil jasno stwierdził, że te dyskusje są już aktywne ze strony rządu.

Szersze zaangażowanie Pentagonu w narzędzia Google nie rozpoczęło się w tym tygodniu. Departament Obrony już od grudnia korzysta z chatbota Google przez portal GenAI.mil do pracy niejawnej.

Rzecznik Pentagonu powiedział, że do tej pory z systemu skorzystało 1,2 miliona pracowników. Ci użytkownicy wprowadzili 40 milionów unikalnych zapytań i przesłali ponad 4 miliony dokumentów.

Od wtorku portal będzie również oferował agentów Gemini, dodając nową warstwę automatyzacji do pracy już wykonywanej za pośrednictwem platformy.

Emil powiedział, że departament potrzebuje więcej AI, a nie mniej, ale także stwierdził, że ludzie nadal muszą sprawdzać to, co produkuje oprogramowanie. Powiedział: "Oszczędza ci dużo czasu w środku, ale musisz to sprawdzić na końcu, aby upewnić się, że nie ma halucynacji".

Powiedział również, że Pentagon może zmniejszyć ryzyko poprzez szkolenia, wytyczne i polityki, szczególnie gdy agenci mogą ukrywać błędy lub utrudniać ich wykrycie. Emil powiedział, że był zaskoczony, jak daleko w tyle był departament, kiedy objął portfolio AI w sierpniu.

Emil powiedział: "Kiedy tu przyjechałem i objąłem portfolio AI w sierpniu, byłem nieco zszokowany, że nie mieliśmy podstawowych możliwości AI, które większość ludzi, konsumentów na całym świecie ma teraz".

Pentagon walczy z Anthropic, gdy pracownicy OpenAI i Google sprzeciwiają się

Rozszerzająca się współpraca Pentagonu z Google dzieje się w tym samym czasie co gorzka walka z Anthropic.

Dokumenty sądowe pokazują, że ponad 30 pracowników z OpenAI i Google DeepMind złożyło w poniedziałek oświadczenie popierające pozew Anthropic przeciwko Departamentowi Obrony USA. Ich zgłoszenie nastąpiło po tym, jak rząd federalny oznaczył Anthropic jako ryzyko łańcucha dostaw.

Ta etykieta jest zwykle kojarzona z zagranicznymi przeciwnikami. W tym przypadku Pentagon użył jej przeciwko dużej amerykańskiej firmie AI po tym, jak Anthropic odmówił zgody na wykorzystanie swojej technologii do masowej inwigilacji Amerykanów lub do autonomicznego strzelania z broni.

Departament Obrony argumentował, że powinien móc używać AI do każdego "zgodnego z prawem" celu i nie powinien być ograniczany przez prywatnego wykonawcę.

Pismo sądowe od pracowników OpenAI i Google stwierdziło, że działanie rządu posunęło się za daleko. Stwierdzono: "Oznaczenie Anthropic przez rząd jako ryzyka łańcucha dostaw było niewłaściwym i arbitralnym wykorzystaniem władzy, które ma poważne konsekwencje dla naszej branży". Jednym z sygnatariuszy był Jeff Dean, główny naukowiec w Google DeepMind.

Zgłoszenie trafiło do sądu kilka godzin po tym, jak Anthropic, firma stojąca za Claude, złożyła dwa pozwy przeciwko Departamentowi Obrony i innym agencjom federalnym.

W piśmie pracownicy argumentowali, że jeśli Pentagon nie podobały się warunki umowy z Anthropic, miał inną opcję.

Napisali, że jeśli departament "nie był już zadowolony z uzgodnionych warunków umowy z Anthropic", mógł "po prostu anulować umowę i zakupić usługi innej wiodącej firmy AI".

Stwierdzono: "Jeśli pozwoli się na to, ten wysiłek zmierzający do ukarania jednej z wiodących amerykańskich firm AI niewątpliwie będzie miał konsekwencje dla konkurencyjności przemysłowej i naukowej Stanów Zjednoczonych w dziedzinie sztucznej inteligencji i nie tylko". Stwierdzono również: "I ochłodzi to otwartą dyskusję w naszej dziedzinie na temat ryzyka i korzyści dzisiejszych systemów AI".

Emil, który prowadził negocjacje z Anthropic, powiedział, że spór nie zostanie rozstrzygnięty w sądzie i stwierdził, że Pentagon teraz "idzie dalej". To stanowisko ma swoją historię.

W 2018 roku tysiące pracowników Google protestowało przeciwko roli firmy w Projekcie Maven, programie Pentagonu, który wykorzystywał AI do analizy wideo z amerykańskich wojen dronowych za granicą. Reakcja była na tyle silna, że Google zdecydował się nie przedłużać tej umowy.

Później firma zniosła niektóre ograniczenia dotyczące współpracy z wojskiem.

Nie czytaj tylko wiadomości o kryptowalutach. Zrozum je. Zapisz się do naszego newslettera. To bezpłatne.