Mimo że Korea Południowa kończy dziewięcioletni zakaz dla swoich spółek giełdowych, który uniemożliwiał im inwestowanie w aktywa cyfrowe, stablecoiny takie jak USDC i USDT mają zostać wyłączone z nowych regulacji.
Korporacje przedstawiły kilka argumentów, dlaczego powinno im się pozwolić na handel stablecoinami, w tym to, że pomogłoby im to szybciej rozliczać płatności i uniknąć zmienności.
Jednak najnowsze doniesienia z lokalnych południowokoreańskich mediów twierdzą, że regulatorzy planują zrezygnować z kryptowalut powiązanych z walutą fiat w nowym systemie.
Rząd Korei Południowej zezwala na instytucjonalny handel aktywami cyfrowymi
W 2017 roku południowokoreańskim firmom zabroniono handlu aktywami cyfrowymi, a teraz, prawie dekadę później, rząd podjął decyzję o zezwoleniu na instytucjonalny handel aktywami cyfrowymi.
Komisja Usług Finansowych (FSC) przygotowuje się do opublikowania wytycznych dotyczących handlu walutami wirtualnymi przez spółki giełdowe. Jednak lokalne doniesienia i oficjalne dyskusje z rządowego spotkania z 5 marca 2026 r. wskazują, że stablecoiny, właśnie te narzędzia, których wiele firm chce do handlu międzynarodowego, mają zostać wyłączone z tej zasady.
Zgodnie z obecną ustawą o transakcjach walutowych, stablecoiny nie są uznawane za formalną metodę płatności zewnętrznych.
W Korei Południowej wszystkie płatności walutowe muszą tradycyjnie przechodzić przez bank walutowy. Gdyby FSC teraz zezwoliła firmom na inwestowanie w stablecoiny, stworzyłoby to prawną sprzeczność, w której firmy posiadają aktywa inwestycyjne, których jednocześnie nie wolno im używać do płatności handlowych takich jak handel.
Ponadto regulatorzy obawiają się bezkrytycznych inwestycji, które mogłyby zalać rynek w początkowych dniach legalizacji.
Wykluczając aktywa takie jak USDT (Tether) i USDC, rząd ma nadzieję zapobiec wykorzystywaniu łatwych w użyciu "cyfrowych dolarów" do nielegalnego prania pieniędzy lub niekontrolowanej ucieczki kapitału
Dlaczego korporacje chcą handlować stablecoinami?
Wiele spółek giełdowych o dużych obrotach handlowych argumentowało, że korzystanie ze stablecoinów pozwoliłoby im wykorzystywać kursy wymiany w czasie rzeczywistym, aby uniknąć zmienności walut, rozliczać płatności zagraniczne szybciej i taniej niż tradycyjne przelewy bankowe oraz zarządzać bilansami cyfrowymi bez stałego konwertowania z powrotem na walutę fiat.
Firmy mogą obecnie nadal korzystać z osobistych portfeli takich jak MetaMask lub zagranicznych platform OTC (pozagiełdowych) do obsługi stablecoinów, ale muszą to robić bez oficjalnych kont korporacyjnych.
Ustawa ramowa o aktywach cyfrowych jest podzielona na Fazę 1, która skupiała się na ochronie indywidualnych użytkowników, oraz Fazę 2, która ma na celu zbudowanie rzeczywistej infrastruktury dla profesjonalnego rynku.
Ostatnie dyskusje ze spotkania Komitetu Aktywów Wirtualnych z marca 2026 r. sugerują, że rząd planuje pozwolić 3 500 spółkom giełdowym i profesjonalnym inwestorom kupować główne monety takie jak Bitcoin i Ethereum, a następnie opracować nowe zasady emisji stablecoinów, które mogą zapoczątkować ekosystem stablecoinów oparty na wonie.
Już teraz rośnie nacisk, aby wymagać od emitentów stablecoinów posiadania kapitału wynoszącego co najmniej 5 miliardów KRW oraz aby banki posiadały pakiet większościowy (ponad 50%) w tych przedsięwzięciach.
Partia rządząca ustaliła plan ograniczenia udziałów głównych akcjonariuszy w giełdach kryptowalut do 20%, ale istnieją wyjątki pozwalające na do 34%. Mogłoby to zmusić gigantów takich jak Upbit i Bithumb do przeprowadzenia masowej restrukturyzacji korporacyjnej w ciągu trzyletniego okresu karencji.
Cryptopolitan wcześniej informował, że Bithumb miał do czynienia z przypadkowym błędem przelewu na 43 miliardy dolarów; teraz FSC ma świeże argumenty w swoim uzasadnieniu dla forsowania limitu kapitału własnego na poziomie 5% dla korporacyjnych zakupów kryptowalut, aby zapewnić, że jeśli firma straci pieniądze na przypadkowej transakcji lub krachu rynkowym, nie zatopi całej firmy.
Źródło: https://www.cryptopolitan.com/stablecoin-south-korea-digital-asset-embargo/
