Debata o ustawie CLARITY nasila się, gdy Trump i Dimon różnią się w kwestii regulacji kryptowalut

Napięcia dotyczące struktury amerykańskiego rynku kryptowalut nasiliły się w tym tygodniu po tym, jak prezydent Donald Trump oskarżył główne banki o próbę podważenia prokryptowalutowego ustawodawstwa, podczas gdy Jamie Dimon bronił surowszych ram regulacyjnych dla firm zajmujących się aktywami cyfrowymi.

Trump wywiera presję na banki w sprawie ustawy CLARITY; Dimon sprzeciwia się nagrodom za stablecoiny

W poście w mediach społecznościowych Trump powiedział, że "Genius Act" oznaczał pierwszy ważny krok w kierunku uczynienia Stanów Zjednoczonych "Kryptowalutową Stolicą Świata" i ostrzegł, że banki zagrażają postępom w szerszej ustawie CLARITY.

Argumentował, że opóźnienia ryzykują wypchniecie innowacji do Chin i innych jurysdykcji, dodając, że Amerykanie "powinni zarabiać więcej pieniędzy na swoich pieniądzach".

Trump przedstawił legislacyjny nacisk jako część szerszego wysiłku na rzecz umocnienia przywództwa USA w aktywach cyfrowych, oskarżając banki o próbę "wzięcia ustawy Clarity jako zakładnika" i podkopania tego, co opisał jako "potężną Agendę Kryptowalutową".

Tymczasem Jamie Dimon, wypowiadając się w wywiadzie dla CNBC, sprzeciwił się centralnemu problemowi dzielącemu banki i firmy kryptowalutowe: czy giełdy powinny być uprawnione do oferowania "nagród" za stablecoiny. Powiedział, że takie nagrody są w rzeczywistości płatnościami odsetkowymi i argumentował, że firmy oferujące zysk na saldach klientów powinny podlegać tym samym ramom regulacyjnym co banki.

"Jeśli chcesz być bankiem, zostań bankiem", powiedział Dimon, wskazując na wymogi obejmujące ubezpieczenie FDIC, zgodność z przepisami przeciwdziałającymi praniu pieniędzy, standardy kapitałowe i płynności, zasady raportowania oraz obowiązki udzielania pożyczek społeczności.

Szef JPMorgan podkreślił, że banki wspierają konkurencję i innowacje blockchain, zauważając, że JPMorgan opracował własną monetę depozytową i korzysta z infrastruktury blockchain, ale ostrzegł przed tym, co opisał jako nierówne warunki gry.

"To nie może być całkowicie wypaczone", powiedział, argumentując, że różnice regulacyjne mogą ostatecznie zaszkodzić konsumentom i stabilności finansowej.

Spór podkreśla rosnący podział między firmami kryptowalutnymi a tradycyjnymi instytucjami finansowymi, podczas gdy ustawodawcy rozważają ustawodawstwo dotyczące struktury rynku mające na celu wyjaśnienie nadzoru między regulatorami i ustanowienie zasad dla pośredników aktywów cyfrowych.

Gdy Trump podnosi tę kwestię politycznie, a Wall Street broni istniejących zabezpieczeń, bitwa o ustawę CLARITY kształtuje się jako decydujące starcie o to, jak i według jakich zasad kryptowaluty integrują się z amerykańskim systemem finansowym.