Praktyki bezpieczeństwa AI są poddawane analizie po sprawie strzelaniny w szkole openai z udziałem kanadyjskiego podejrzanego, którego aktywność online została oznaczona miesiące przed atakiemPraktyki bezpieczeństwa AI są poddawane analizie po sprawie strzelaniny w szkole openai z udziałem kanadyjskiego podejrzanego, którego aktywność online została oznaczona miesiące przed atakiem

Sprawa strzelaniny w szkole OpenAI budzi nowe pytania dotyczące alertów bezpieczeństwa AI i zgłoszeń na policję

2026/02/21 12:25
4 min. lektury
openai strzelanina w szkole

Praktyki bezpieczeństwa AI są poddawane kontroli po sprawie strzelaniny w szkole związanej z openai, dotyczącej kanadyjskiego podejrzanego, którego aktywność online została oznaczona na miesiące przed atakiem.

OpenAI oznaczyło podejrzanego miesiące przed atakiem w Tumbler Ridge

Twórca ChatGPT, OpenAI, ujawnił, że zidentyfikował konto Jesse Van Rootselaar w czerwcu 2025 roku poprzez swoje systemy wykrywania nadużyć za "wspieranie działań przemocy". Jednak firma technologiczna z siedzibą w San Francisco stwierdziła wówczas, że aktywność nie spełniała jej wewnętrznego progu dla skierowania sprawy do organów ścigania.

Firma stwierdziła, że konkretnie rozważała, czy powiadomić Królewską Kanadyjską Policję Konną (RCMP) o tym koncie. Ponadto zdecydowała się nie kontynuować, uznając, że sygnały nie wskazywały na bezpośredni i wiarygodny plan wyrządzenia poważnej krzywdy fizycznej.

OpenAI następnie zablokowało konto w czerwcu 2025 roku za naruszenie polityki użytkowania. Ta decyzja została podjęta na miesiące przed tragedią, która miała miejsce w odległej części Kolumbii Brytyjskiej.

Śmiertelna strzelanina w szkole w Kolumbii Brytyjskiej

18-letni podejrzany przeprowadził później atak na szkołę w małym miasteczku Tumbler Ridge, zabijając osiem osób, zanim zmarł od postrzału zadanego sobie samemu. Incydent, zgłoszony w zeszłym tygodniu, jest jedną z najgorszych strzelanin w szkołach w historii Kanady i zintensyfikował debatę na temat tego, jak firmy technologiczne radzą sobie z zachowaniami użytkowników wysokiego ryzyka.

Według RCMP, Van Rootselaar najpierw zabiła swoją matkę i przyrodniego brata w domu rodzinnym, zanim zaatakowała pobliską szkołę. Ponadto policja stwierdziła, że sprawca miał wcześniejszą historię kontaktów związanych ze zdrowiem psychicznym z organami ścigania, choć konkretny charakter tych interakcji nie został szczegółowo opisany.

Policja poinformowała, że ofiary obejmowały 39-letniego asystenta nauczyciela i pięcioro uczniów w wieku od 12 do 13 lat. Miasteczko, w którym mieszka około 2 700 osób w Kanadyjskich Górach Skalistych, leży ponad 1 000 km (600 mil) na północny wschód od Vancouver, w pobliżu granicy z Albertą.

Próg interwencji organów ścigania OpenAI i reakcja

Wyjaśniając swoją decyzję o niepodejściu do władz wcześniej, OpenAI stwierdziło, że jego standard kontaktowania się z organami ścigania koncentruje się na tym, czy sprawa obejmuje bezpośrednie i wiarygodne ryzyko poważnej krzywdy fizycznej dla innych. W tym czasie, jak stwierdziła firma, nie zidentyfikowano konkretnego lub bezpośredniego planowania, które wywołałoby takie skierowanie.

Firma zauważyła, że ten próg skierowania ma na celu zrównoważenie prywatności użytkownika z obowiązkami bezpieczeństwa. Jednak ujawnienie wywołało nowe pytania o to, czy istniejące kryteria eskalacji są odpowiednie, gdy pojawiają się wczesne sygnały ostrzegawcze w interakcjach użytkowników z narzędziami AI, takimi jak ChatGPT.

Po pojawieniu się wiadomości o strzelaninie w szkole, pracownicy OpenAI skontaktowali się z RCMP ze szczegółami dotyczącymi Van Rootselaar i historycznej aktywności związanej z kontem. Wall Street Journal jako pierwszy poinformował o wewnętrznych deliberacjach firmy i późniejszym kontakcie.

Oświadczenie firmy po tragedii w Tumbler Ridge

W publicznym oświadczeniu rzecznik OpenAI powiedział: "Nasze myśli są ze wszystkimi dotkniętymi tragedią w Tumbler Ridge. Proaktywnie skontaktowaliśmy się z Królewską Kanadyjską Policją Konną z informacjami o tej osobie i jej wykorzystaniu ChatGPT i będziemy nadal wspierać ich śledztwo." Ponadto firma podkreśliła swoją ciągłą współpracę z kanadyjskimi władzami.

Mimo to motyw strzelaniny pozostaje niejasny, a śledczy nie ujawnili jeszcze, jaki, jeśli w ogóle, bezpośredni związek istnieje między interakcjami podejrzanego z ChatGPT a ostatecznym atakiem. Sprawa mimo to zaostrzała globalne skupienie na tym, jak platformy AI wykrywają, oceniają i reagują na potencjalne zagrożenia.

Najbardziej śmiertelna masakra w Kanadzie od 2020 roku

Władze opisały atak w Tumbler Ridge jako najbardziej śmiertelną tego typu masakrę w Kanadzie od 2020 roku, kiedy napastnik w Nowej Szkocji zabił 13 osób i wzniecił pożary, które spowodowały śmierć kolejnych dziewięciu. Jednak niedawne zdarzenie ma dodatkowy wymiar, ponieważ łączy się z ewoluującymi odpowiedzialnościami dostawców AI.

Ponieważ decydenci polityczni i organy ścigania przeglądają okoliczności, epizod strzelaniny w szkole związanej z openai prawdopodobnie podsyci debatę na temat tego, kiedy i jak firmy AI powinny eskalować niepokojące zachowanie użytkowników do władz, oraz czy istniejące standardy skierowania wystarczająco odnoszą się do pojawiających się zagrożeń cyfrowych.

Podsumowując, tragedia w Kolumbii Brytyjskiej podkreśla złożoną równowagę między prywatnością, oceną ryzyka i bezpieczeństwem publicznym, gdy platformy AI stają się głęboko zakorzenione w codziennym życiu, zmuszając zarówno regulatorów, jak i firmy technologiczne do ponownej oceny swoich protokołów obsługi potencjalnych zagrożeń.

Okazja rynkowa
Logo Jesse
Cena Jesse(JESSE)
$0.002222
$0.002222$0.002222
-0.98%
USD
Jesse (JESSE) Wykres Ceny na Żywo
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.