Artyści prowadzą protest „ICE Out" podczas Super Bowl LX

<div class="body-description">
 <p>Kolektyw artystów poprowadził protest „ICE Out" na stadionie Levi's w niedzielę podczas Super Bowl LX.</p>
 <p>Protest, nazwany „Flags in the Stands", był prowadzony przez kalifornijską grupę rzeczniczą Contra-ICE. Organizatorzy powiedzieli, że był skierowany przeciwko „nieludzkiemu traktowaniu" imigrantów i innych osób objętych reżimem deportacyjnym prezydenta Donalda Trumpa. Grupa rozdawała niestandardowe ręczniki wokół stadionu, gdy kibice wchodzili do środka, które zawierały nawiązanie do wykonawcy przerwy w 2026 roku, Bad Bunny'ego, i hasło „ICE Out".</p>
 <p>„W takich chwilach możemy okazać empatię, stanąć razem i przypomnieć ludziom, że bez względu na to, co dzieje się politycznie, nadal mamy moc marzenia, tworzenia i wypowiadania się przeciwko niesprawiedliwości" – powiedział w oświadczeniu Dali Colorado, założyciel Contra-ICE.</p>
 <p>Główny organizator Shasti Conrad dodał, że protest został zaprojektowany, aby „wykorzystać momentum" stworzone przez Bad Bunny'ego i inne celebryty podczas niedawnych Grammy, gdzie wielu uczestników powtarzało frazę „ICE Out" w proteście przeciwko administracji Trumpa.</p>
 <p>„Kultura często prowadzi politykę, a takie momenty pokazują, jak ludzie używają radości, kreatywności i widoczności, aby stawić opór ICE i domagać się kraju, który naprawdę spełnia swoją obietnicę witania imigrantów" – powiedział Conrad.</p>
 <p>Protest został zorganizowany w czasie, gdy siły imigracyjne Trumpa są poddawane wzmożonej kontroli. Podczas niedawnej akcji w Minneapolis siły Trumpa zastrzeliły i zabiły dwóch obywateli amerykańskich. Śmierci wywołały protesty i dwupartyjne wezwania do zwolnienia lub usunięcia z urzędu sekretarz DHS Kristi Noem i Stephena Millera, zastępcy szefa personelu Białego Domu.</p>
</div>
<div class="body-description">
 <div class="widget__brief">
  <p>„Pociągi deportacyjne" prezydenta Donalda Trumpa będą nadal kursować, jeśli Demokraci nie zmienią tonu podczas negocjacji budżetowych, ostrzegł w niedzielę jeden z analityków.</p>
  <p>W ciągu ostatnich kilku tygodni Demokraci w Kongresie grozili odmową finansowania Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego Trumpa po tym, jak funkcjonariusze imigracyjni zabili dwóch obywateli amerykańskich w Minneapolis. Jednak ton tych rozmów uległ zmianie, co skłoniło dziennikarza Davida Shustera do ostrzeżenia w nowym eseju Substack w niedzielę, że Demokraci wydają się być zaangażowani w „moralną księgowość" zamiast wykazywać odwagę, by przeciwstawić się reżimowi imigracyjnemu Trumpa, czego oczekują wyborcy.</p>
 </div>
 <div class="js-appear-on-expand">
  <p>Zauważył, że przywódcy Demokratów wydają się wycofywać z gróźb odmowy finansowania DHS podczas kolejnych rozmów budżetowych. Demokraci zrezygnowali również z żądania zwolnienia sekretarz DHS Kristi Noem, napisał Shuster.</p>
  <p>Shuster ostrzegł, że te działania niemal zapewniają, że „pociągi deportacyjne będą kursować na czas".</p>
  <p>Wezwał Demokratów do kontynuowania naciskania na reformy strukturalne, nawet jeśli oznacza to całkowite zamknięcie DHS.</p>
  <p>„Jeśli Demokraci mają kiedykolwiek wprowadzić znaczące zmiany, powinniśmy być gotowi do podjęcia prawdziwych, strukturalnych działań i nie zadowalać się symbolicznymi reformami. To nie jest czas na skromność i pragmatyzm partii demokratycznej" – napisał. „Ludzie są łapani i znikają. Protestujący zostali zastrzeleni i zabici. A DHS nadal odmawia pełnej współpracy z lokalnymi prokuratorami z Minneapolis".</p>
  <p>„Odmowa finansowania nie jest radykalna" – kontynuował Shuster. „To jedyny język, który Donald Trump i jego republikańscy pomocnicy w Kongresie zrozumieją. Wszystko inne to kazanie – tanie, płytkie i całkowicie nieskuteczne".</p>
  <p>„Politycznie i moralnie demokraci muszą być odważni i silni. Nie wystarczy wyrażać szoku wobec DHS Trumpa, żądać zmian technologicznych i prosić agentów federalnych o większy szacunek dla Konstytucji" – dodał.</p>
  <p>Przeczytaj cały esej, klikając tutaj.</p>
 </div>
 <div class="widget__show-more with-primary-color js-keep-reading js-page-view-and-reload-embeds">
  <span class="show-more js-expand">KONTYNUUJ CZYTANIE</span><span class="show-less js-contract">Pokaż mniej</span>
 </div>
</div>
<div class="body-description">
 <div class="widget__brief">
  <p>Najnowsza partia akt Jeffreya Epsteina opublikowana w zeszłym tygodniu ujawniła „głęboko niestosowne" powiązanie między prezydentem Donaldem Trumpem a zamożnym inwestorem, jak powiedział jeden ekspert.</p>
  <p>Russ Baker, założyciel i redaktor naczelny WhoWhatWhy, napisał w nowym eseju Substack w niedzielę, że Trump wydaje się zabiegać o przysługi dla Leona Blacka, zhańbionego współzałożyciela Apollo Global Management, który zrezygnował z firmy w 2021 roku, kiedy jego powiązania z Epsteinem, skazanym przestępcą seksualnym, były poddawane wzmożonej kontroli. Zauważył nominację przez Trumpa syna Blacka, Benjamina, na czele U.S. International Development Finance Corporation oraz kolejne reakcje na ten ruch jako dowód, że coś więcej niż proste quid pro quo jest w grze.</p>
 </div>
 <div class="js-appear-on-expand">
  <p>„To może być niedopowiedzenie roku: Coś głęboko niestosownego wydaje się być ukryte tuż pod powierzchnią niedawno opublikowanych dokumentów w odniesieniu do pewnych osób" – napisał Baker.</p>
  <p>Po tym, jak Trump mianował Benjamina Blacka na jego stanowisko, starszy Black nabył znaczną sumę długu, który Elon Musk zaciągnął, kupując Twittera w 2022 roku, zauważył Baker.</p>
  <p>Administracja Trumpa podjęła również działania, aby uniemożliwić Demokratom, takim jak senator Ron Wyden (D-OR), pozyskanie federalnych raportów, które mogłyby dalej powiązać Blacka z niegodziwnymi działaniami Epsteina. Black został oskarżony o gwałt na nieletnich dziewczynkach w dwóch oddzielnych procesach, zauważył Baker, ale kancelarie prawne reprezentujące obie kobiety następnie wycofały się ze spraw.</p>
  <p>Baker dodał, że Black zapłacił Epsteinowi około 170 milionów dolarów za rzekome usługi konsultingowe w zakresie nieruchomości i podatków, co Wyden bada, aby sprawdzić, czy ta suma była za uzasadnione usługi profesjonalne, czy nie. Jednak sekretarz skarbu Scott Bessent opóźnia przekazanie raportów, których Wyden potrzebuje do swojego śledztwa, napisał Baker.</p>
  <p>„Po śmierci Epsteina Black jest jedną z nielicznych osób, które mogą wiedzieć więcej niż ktokolwiek inny żywy o rzeczach, których Trump nie chciałby upublicznić" – napisał Baker. „Co mogłoby potencjalnie wyjaśnić, czego Trump chce w zamian za swoje liczne przysługi dla Blacka: konkretnie, dalsze milczenie Blacka".</p>
  <p>Przeczytaj cały esej, klikając tutaj.</p>
 </div>
 <div class="widget__show-more with-primary-color js-keep-reading js-page-view-and-reload-embeds">
  <span class="show-more js-expand">KONTYNUUJ CZYTANIE</span><span class="show-less js-contract">Pokaż mniej</span>
 </div>
</div>
<div class="body-description">
 <div class="widget__brief">
  <p>Fani ruchu MAGA prezydenta Donalda Trumpa zaatakowali w niedzielę ocalałych z ohydnych zbrodni Jeffreya Epsteina za publikację reklamy podczas Super Bowl.</p>
  <p>Ocaleni planują opublikować reklamę w mediach społecznościowych, krytykującą sposób postępowania administracji Trumpa z aktami Epsteina. W zeszłym tygodniu administracja ujawniła dane osobowe ponad 40 ofiar, co według jednego z ocalałych w niedzielę było próbą ich „uciszenia".</p>
 </div>
 <div class="js-appear-on-expand">
  <p>Reklama jest publikowana w czasie, gdy Kongres przygotowuje się do przesłuchania wspólniczki Epsteina, Ghislaine Maxwell, w poniedziałek. Prawnicy Maxwell powiedzieli, że skorzysta ona z prawa Piątej Poprawki do odmowy zeznań obciążających.</p>
  <p>Wiadomość o reklamie ocalałych nie spodobała się niektórym fanom ruchu MAGA Trumpa, którzy podzielili się swoimi reakcjami w mediach społecznościowych.</p>
  <p>„I tak wiecie, że to polityczne i psyop" – grupa komentatorów MAGA „Mostly Peaceful Latinas" napisała na X. „Ktoś zapłacił duże pieniądze, aby to wyemitować podczas Super Bowl dziś wieczorem. Ludzie muszą obudzić się ze swojego świata teorii spiskowych i wrócić do rzeczywistości".</p>
  <p>„Jestem za ujawnieniem akt. Te kobiety mogłyby również po prostu wymienić swoich oprawców w każdej chwili" – komentator MAGA Matt Walsh napisał na X. „Zamiast tego rozpoczęły wielomiesięczną kampanię reklamową, która ciekawie nie rozpoczęła się, dopóki Biden nie opuścił urzędu. Twierdzą, że znają nazwiska gwałcicieli dzieci na najwyższych stanowiskach w społeczeństwie, a jednak nam ich nie powiedzą. Nawet wykupią reklamę Super Bowl, twierdząc, że są uciszane, mimo że to one odmawiają podania nam informacji, które twierdzą, że posiadają".</p>
  <p>„Kto za to płaci?" – prawicowy komentator Michael Tracey napisał na X.</p>
 </div>
 <div class="widget__show-more with-primary-color js-keep-reading js-page-view-and-reload-embeds">
  <span class="show-more js-expand">KONTYNUUJ CZYTANIE</span><span class="show-less js-contract">Pokaż mniej</span>
 </div>
</div>