Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisja Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) ogłosiły, że ponownie uruchamiają inicjatywę Project Crypto jako wspólne działanie polityczne mające na celu przygotowanie rynków amerykańskich na erę cyfrową.
W czwartek przewodniczący CFTC Michael Selig ujawnił, że agencja regulacyjna współpracuje z SEC w ramach inicjatywy Project Crypto, aby zapewnić "koordynację, spójność i ujednolicone podejście do federalnego nadzoru nad rynkami aktywów kryptowalutowych".
Podczas wspólnego wydarzenia dotyczącego harmonizacji regulacyjnej, Selig i przewodniczący SEC Paul Atkins przedstawili swój plan dotyczący opracowania przejrzystej taksonomii aktywów kryptowalutowych, wyjaśnienia granic jurysdykcyjnych, usunięcia powielających się wymogów zgodności oraz zmniejszenia fragmentacji regulacyjnej poprzez swoją współpracę.
Program harmonizacji SEC-CFTC skupi się na podstawach, jak szczegółowo wyjaśnili przewodniczący, w tym na ujednoliconych definicjach, skoordynowanym nadzorze oraz płynnej i bezpiecznej wymianie danych między agencjami. "Harmonizacja wzmacnia standardy poprzez spójność, przewidywalność i racjonalność ekonomiczną".
Agencje dążą do zapewnienia, że "innowacje zakorzeniają się na amerykańskiej ziemi, zgodnie z amerykańskim prawem i w służbie amerykańskich inwestorów, klientów i przedsiębiorstw", potwierdził Selig podczas swoich uwag wprowadzających.
Dodał, że polecił personelowi CFTC współpracę z SEC w celu zbadania "wspólnej kodyfikacji" zdroworozsądkowej taksonomii aktywów kryptowalutowych niedawno przedstawionej przez Atkinsa, "jako środka tymczasowego, podczas gdy Kongres finalizuje ustawodawstwo".
We wspólnym oświadczeniu opublikowanym przez CFTC, proindustralnie nastawieni przewodniczący wyjaśnili, że Project Crypto został zaprojektowany w celu zapewnienia, że Stany Zjednoczone są gotowe do wzmocnienia swojego globalnego przywództwa finansowego, gdy Kongres podejmie działania:
Podczas panelu przewodniczący Atkins omówił harmonogram długo oczekiwanego zwolnienia dla innowacji w branży kryptowalutowej przez Komisję, które pierwotnie miało zostać ogłoszone przed końcem stycznia.
Jak donosi Bitcoinist, przewodniczący SEC powiedział w grudniu, że agencja regulacyjna może wydać zasady zwolnienia dla innowacji dla firm kryptowalutowych na początku 2026 roku. Warto zauważyć, że Komisja bada zwolnienie z przepisów od lipca 2025 roku.
Środek ten pozwoliłby firmom kryptowalutowym na szybkie wprowadzanie produktów poprzez przestrzeganie "określonych warunków opartych na zasadach, mających na celu osiągnięcie podstawowych celów polityki federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych" zamiast "uciążliwych, nakazowych wymogów regulacyjnych, które utrudniają produktywną działalność gospodarczą".
Atkins potwierdził, że agencja nadal pracuje nad zwolnieniem dla innowacji, argumentując, że "muszą dwa razy zmierzyć i raz ciąć". Jak zarysował, agencja chce dostarczyć zmianę zasad, która jest "odpowiednia do celu, która pozwoli wystarczającej liczbie osób na rozwijanie swoich produktów w przewidywalnym zakresie manewru, a następnie z datą końcową, zjazdem, tego typu rzeczami".
Ponadto zauważył, że zeszłoroczne zamknięcie rządu opóźniło postępy w regulacji kryptowalut, dodając, że potencjalne nowe zamknięcie może jeszcze bardziej opóźnić ten bardzo oczekiwany środek.
Atkins zaprzeczył, że SEC czeka na ustawę dotyczącą struktury rynku, aby wprowadzić zwolnienie dla innowacji, argumentując, że jest to w kompetencjach agencji. Jednakże podkreślił, że biorą pod uwagę nadchodzące regulacje, ponieważ "istnieje wiele ruchomych elementów w tej sytuacji".
"Chcę tylko upewnić się, że utrzymamy pociąg w ruchu z pełną prędkością i dla dobra wszystkich stron", zapewnił, ale nie zaproponował nowego potencjalnego harmonogramu wprowadzenia zwolnienia dla innowacji.
Tymczasem przewodniczący Selig podzielił się również swoim planem zbadania "sposobów, w jakie agencja może zachęcać do innowacji w rozwoju oprogramowania i wspierać twórców w pracy nad dopasowaniem produktu do rynku". Obejmuje to ocenę, czy zwolnienie dla innowacji "może być odpowiednie w pewnych okolicznościach".


