Szerszy rynek kryptowalut, ustawa CLARITY Act, napotkała kolejną przeszkodę, tym razem ze strony Senackiej Komisji Sądownictwa.
Przewodniczący Komisji, Chuck Grassley (R-Iowa), oraz członek rankingowy, Dick Durbin (D-Illinois), podnieśli alarm w sprawie pewnej sekcji ustawy.
Wskazali, że zwolniłaby ona niektórych deweloperów oprogramowania DeFi z wymogów licencjonowania finansowego dla firm przekazujących pieniądze (MTB).
W liście do Przewodniczącego Senackiej Komisji Bankowej Tima Scotta i członka rankingowego Elizabeth Warren (D-Massachusetts), senatorowie Grassley i Durbin podkreślili, że nie byli konsultowani. Argumentowali, że mandat i tak mieści się w ich jurysdykcji.
Senacka Komisja Sądownictwa poszła dalej, ostrzegając, że zwolnienia zawarte w ustawie "osłabiają" federalny kodeks karny. Podkreślili, że kodeks ten jest kluczowym narzędziem egzekwowania prawa dla Departamentu Sprawiedliwości w zwalczaniu poważnej przestępczości.
List dalej stwierdza,
Senatorowie ostrzegli, że proponowane zwolnienia mogłyby pozwolić założycielom, takim jak Roman Storm z krypto miksera Tornado Cash, na uniknięcie odpowiedzialności, nawet po ułatwianiu prania środków pochodzących z działalności przestępczej na dużą skalę.
W konsekwencji Komisja Sądownictwa wezwała swoich kolegów z sektora bankowego do odrzucenia tych zwolnień. Podkreślili potrzebę zamknięcia potencjalnych "luk" w nadzorze DeFi w ustawie, aby zapewnić odpowiedzialność.
Senacka Komisja Bankowa broni ochrony deweloperów
Dla perspektywy, Storm został skazany za spisek w celu prowadzenia nielicencjonowanych MTB pomimo braku posiadania środków lub uznaniowej kontroli nad transakcjami.
Ta sekcja ustawy, znana jako Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), została dodana do szerszej legislacji kryptowalutowej.
Jej celem jest ochrona deweloperów oprogramowania przed tym, co ustawodawcy opisują jako "niesprawiedliwe" ściganie. W szczególności ma na celu ochronę ich przed odpowiedzialnością wynikającą z Ustawy o Tajemnicy Bankowej i prawa karnego.
Nawet pro-kryptowalutowa Cynthia Lummis poparła te zwolnienia, pod warunkiem że platformy nie kontrolują środków ani transakcji.
Źródło: X/Cynthia Lummis
W odpowiedzi na twierdzenia Senackiej Komisji Sądownictwa, rzecznik Tima Scotta, Jeff Naft, powiedział Politico, że BRCA mieści się w kompetencjach Komisji Bankowej i dodał,
Niepewność wstrząsa ustawą o kryptowalutach
Postęp ustawy napotkał przeszkodę po tym, jak Coinbase wycofał wsparcie, powołując się na 'zbyt wiele problemów' w tym zakaz nagród za stablecoiny.
Stanowisko CEO Coinbase, Briana Armstronga "brak ustawy, lepsze niż zła ustawa" podzieliło branżę, potęgując niepewność co do dalszego losu ustawy.
Niemniej jednak, Biały Dom był podobno niezadowolony z posunięcia Coinbase, nazywając to 'rug-pull' przeciwko całej branży.
Według dziennikarki Eleanor Terrett, powołującej się na informatora, Biały Dom również wycofa wsparcie, jeśli Coinbase wróci do negocjacji, dodając, że,
Pozostaje do zobaczenia, czy ustawa odzyska impet w nadchodzących dniach.
Końcowe przemyślenia
- Senacka Komisja Sądownictwa naciskała na odrzucenie zwolnień dla deweloperów oprogramowania DeFi w celu wzmocnienia nadzoru DoJ w tej przestrzeni.
- Biały Dom podobno ostrzegł Coinbase, aby wrócił do negocjacji lub zaryzykował utratę wsparcia.
Źródło: https://ambcrypto.com/senate-judiciary-flags-defi-oversight-gaps-in-u-s-crypto-bill/
