Konflikt między FSC a Bankiem Korei o uprawnienia dotyczące stablecoinów w nowym planie aktywów cyfrowych

• Rząd planuje wkrótce publiczne udostępnienie propozycji Podstawowej Ustawy o Aktywach Cyfrowych.
• FSC koordynuje działania z agencjami, podczas gdy Zgromadzenie Narodowe oczekuje na skonsolidowany projekt ustawy.
• Zasady dla emitentów stablecoinów wywołują debatę między FSC a Bankiem Korei.
• Kompleksowe regulacje dotyczące aktywów cyfrowych będą towarzyszyć Fazie Drugiej Ustawy o Aktywach Wirtualnych.

Komisja Usług Finansowych wkrótce ogłosi proponowaną przez rząd Podstawową Ustawę o Aktywach Cyfrowych, zwaną również Fazą Drugą Ustawy o Aktywach Wirtualnych. Publikacja może nastąpić w tym miesiącu lub na początku przyszłego miesiąca. Partia rządząca planuje złożyć skonsolidowany projekt ustawy do Zgromadzenia Narodowego w styczniu przyszłego roku. Propozycja rządu ma na celu zapewnienie jasnych ram przed tym krokiem.

Władze finansowe potwierdziły, że Komisja Spraw Politycznych Zgromadzenia Narodowego zażądała złożenia projektu do dziesiątego. FSC stwierdziła, że nie może dotrzymać tego terminu. Urzędnicy wyjaśnili, że wewnętrzna koordynacja z odpowiednimi agencjami wymaga więcej czasu. Opóźnienie odzwierciedla złożoność, a nie brak zgody, ponieważ wiele organów musi uzgodnić swoje stanowiska.

Przeczytaj również: Tajwański FSC uruchomi próbę przechowywania aktywów kryptograficznych, trzy banki wykazują zainteresowanie

FSC opublikuje ustawę o aktywach cyfrowych z naciskiem na stablecoiny

Zamiast kontynuować składanie projektu ustawy, FSC jednocześnie udostępni go publicznie. Jest to skuteczny sposób zapewnienia pewnej formy otwartości w odniesieniu do aktywów cyfrowych. Specjalna odprawa zostanie również przeprowadzona wraz ze złożeniem projektu ustawy, aby zapewnić, że informacje mogą być udostępniane opinii publicznej. Początek przyszłego miesiąca nadal pozostaje ostatecznym terminem udostępnienia informacji opinii publicznej.

FSC współpracuje z Bankiem Korei w sprawie nierozstrzygniętych kwestii. Jeden z głównych problemów dotyczy emisji stablecoinów. Stablecoiny są coraz częściej wykorzystywane do celów płatności i rozliczeń. Regulatorzy zachowują szczególną ostrożność w odniesieniu do stablecoinów.

FSC i Bank Korei debatują na temat zasad dotyczących stablecoinów

Według Banku Korei lepiej jest, aby banki miały wpływ na emisję stablecoinów. Wzywa do tego, aby co najmniej pięćdziesiąt jeden procent emitentów było kontrolowanych przez banki. Według Banku Korei zapewniłoby to utrzymanie stabilności walut. FSC odrzuca to, wskazując, że na świecie istnieje niewiele dowodów na istnienie takich banków. Europejska Ustawa o Aktywach Wirtualnych wspiera instytucje aktywów cyfrowych, podczas gdy pierwszy japoński stablecoin jenowy został wyemitowany przez firmę fintech.

Ta niezgoda dotyczy również nadzoru. Podczas gdy Bank Korei wymaga jednomyślnej zgody i prawa do inspekcji agencji, FSC uważa taki zakres kontroli za niepotrzebny. Możliwy kompromis mógłby zależeć od elastycznych poziomów własności dla emitentów różnych rodzajów instrumentów. Oprócz emitentów stablecoinów, inne obszary objęte programem rządowym obejmują licencjonowanie, prowadzenie działalności, kapitał, notowania, ujawnianie informacji, nadzór i sankcje.

To ogłoszenie pomaga kształtować ramy regulacyjne dla aktywów cyfrowych w Korei w oczekiwaniu na skonsolidowany projekt ustawy w styczniu. Obserwatorzy branży uważnie monitorują ten rozwój, ponieważ FSC stara się znaleźć odpowiednią równowagę między innowacją a stabilnością.

Przeczytaj również: Południowokoreańska FSC zaostrza kontrolę nad pożyczkami kryptowalutowymi, nakazuje giełdom zawieszenie usług