Strategia Blockchain SWIFT krytykowana przez ekspertów branżowych za opóźnioną realizację

TLDR

• Pięcioletnie opóźnienie SWIFT w adopcji blockchain budzi wątpliwości co do jego przyszłej istotności.
• Krytycy twierdzą, że księga blockchain SWIFT nie dorównuje szybkością i przejrzystością nowoczesnym sieciom.
• Szybsze rozwiązania płatnicze od Ripple i innych wywierają presję na tradycyjny model SWIFT.
• Eksperci branżowi sugerują, że SWIFT może mieć trudności w konkurowaniu z nowszymi platformami blockchain.

Pięcioletnie opóźnienie SWIFT w przyjęciu technologii blockchain wywołało ostrą krytykę ze strony ekspertów branżowych, przy czym niektórzy porównują jego powolny postęp do firm takich jak Kodak i Blockbuster, które nie zdołały dostosować się do zmian technologicznych. W miarę jak szybsze alternatywy blockchain zyskują na popularności w sektorze finansowym, pojawiają się pytania, czy SWIFT nadąży. Wraz z rosnącym popytem klientów na szybsze i tańsze płatności, SWIFT jest pod presją, aby dostarczyć innowacyjne rozwiązania.

Opóźnienie SWIFT w Blockchain Wywołuje Krytykę Branży

Niedawne ogłoszenie SWIFT dotyczące integracji technologii blockchain z jego systemem płatności transgranicznych wywołało krytykę ze strony ekspertów branżowych. Gigant komunikatów płatniczych ujawnił plany wprowadzenia systemu księgowego opartego na blockchain, mającego na celu stworzenie rejestru transakcji w czasie rzeczywistym. Jednak powolne tempo rozwoju wywołało porównania do firm, które nie zdołały dostosować się do zmian technologicznych, takich jak Kodak i Blockbuster.

Jeden z wyróżniających się krytyków, inżynier oprogramowania Vincent Van Code, wyraził swoje obawy dotyczące pięcioletniego opóźnienia SWIFT nawet w rozpoczęciu prototypowania systemu. "System dziedziczony jest martwy, podobnie jak Kodak, Blockbuster i siodlarze - wszystkie przestarzałe", powiedział. Komentarze Van Code'a podkreślają rosnącą frustrację w społeczności technologicznej dotyczącą niezdolności SWIFT do nadążania za szybkim rozwojem technologii blockchain.

Powolny Postęp w Szybko Rozwijającym się Sektorze

We wrześniu SWIFT ogłosił, że rozwija system płatności oparty na blockchain. Wizją firmy było zbudowanie wspólnej księgi w czasie rzeczywistym do śledzenia transakcji transgranicznych. Jednak wielu w branży postrzega ten ruch jako zbyt mały i zbyt późny. Krytycy zwracają uwagę, że powolne podejście SWIFT do technologii blockchain może uniemożliwić mu dotrzymanie kroku szybszym, bardziej efektywnym alternatywom oferowanym przez nowsze sieci blockchain.

Sieć XRPL (XRP Ledger) na przykład wykazała zdolność do potwierdzania transakcji w ciągu sekund przy użyciu stablecoinów takich jak RLUSD. W przeciwieństwie do tego, tradycyjna infrastruktura SWIFT może potrzebować kilku dni na przetworzenie płatności. W miarę jak popyt klientów na szybsze i tańsze rozwiązania płatnicze nadal rośnie, pozostaje pytanie, czy SWIFT będzie w stanie sprostać tym zmieniającym się oczekiwaniom.

Rosnąca Konkurencja: Czy SWIFT Nadąży?

SWIFT stoi w obliczu rosnącej presji ze strony nowszych, bardziej zwinnych rozwiązań blockchain. W ostatnich latach firmy takie jak Ripple zyskały znaczącą popularność, oferując szybsze i bardziej przystępne cenowo płatności transgraniczne. Ripple na przykład otrzymał już zatwierdzenie jako bank amerykański i rozszerza swój zasięg w przestrzeni płatności blockchain.

Według niektórych ekspertów, przejście na technologię blockchain jest nieuniknione dla wszystkich graczy w branży finansowej. Les Purves, komentator branżowy, zauważył, że duże banki o globalnym zasięgu już posiadają płynność potrzebną do wspierania transakcji opartych na blockchain. Mniejsze banki mogą jednak szukać firm takich jak Ripple dla szybszych rozwiązań, do których nie mają dostępu poprzez tradycyjne sieci.

Van Code podkreślił również, że klienci SWIFT prawdopodobnie porzucą jego usługi, gdy tylko pojawią się szybsze alternatywy. Dzięki platformom blockchain oferującym rozliczenia w czasie rzeczywistym i niższe opłaty, tradycyjny model SWIFT może wkrótce wydawać się przestarzały.

Czy Rozwiązanie Blockchain SWIFT Jest Naprawdę Blockchain?

Chociaż ogłoszenie SWIFT wspomniało o wykorzystaniu księgi opartej na blockchain, niektórzy eksperci twierdzą, że jego system może nie spełniać podstawowych cech prawdziwej technologii blockchain. Edward, inny krytyk, opisał proponowaną księgę SWIFT jako system, który pozwala instytucjom bankowym przeglądać statusy płatności w czasie rzeczywistym, ale nie oferuje przejrzystości ani zdecentralizowanego charakteru, które są kluczowe dla obietnicy blockchain.

System proponowany przez SWIFT może oferować tylko częściowe rozwiązanie, pozbawione szybkości, decentralizacji i przejrzystości, które definiują bardziej zaawansowane sieci blockchain. Niektóre instytucje finansowe, takie jak Sony Bank, już przygotowują się do emisji własnych stablecoinów we współpracy z firmami takimi jak Ripple i Circle, co może wywrzeć dodatkową presję na SWIFT, aby dostosował swoją strategię.

Przeszkody Regulacyjne i Perspektywy na Przyszłość

Krajobraz regulacyjny otaczający płatności blockchain pozostaje złożony, szczególnie w krajach takich jak USA. Podczas gdy niepewność regulacyjna spowolniła powszechne przyjęcie blockchain w tradycyjnych finansach, eksperci przewidują, że sektor finansowy ostatecznie będzie zmuszony do dostosowania się do nowych technologii.

Przyszłość SWIFT w przestrzeni blockchain zależy od jego zdolności do sprostania zarówno wyzwaniom technologicznym, jak i regulacyjnym. Chociaż jego plan blockchain jest nadal we wczesnych etapach, pozostaje do zobaczenia, czy SWIFT może przezwyciężyć swoje opóźnienie i opracować system, który jest konkurencyjny w szybko rozwijającym się krajobrazie płatności.

Post SWIFT's Blockchain Strategy Criticized for Delayed Execution by Industry Experts pojawił się najpierw na CoinCentral.