Post Circle i Ripple właśnie zrobiły duży krok w kierunku amerykańskiego systemu bankowego pojawił się na BitcoinEthereumNews.com. Amerykańscy regulatorzy bankowi warunkowo zatwierdziliPost Circle i Ripple właśnie zrobiły duży krok w kierunku amerykańskiego systemu bankowego pojawił się na BitcoinEthereumNews.com. Amerykańscy regulatorzy bankowi warunkowo zatwierdzili

Circle i Ripple właśnie zrobiły ważny krok w kierunku amerykańskiego systemu bankowego

2025/12/13 21:24

Amerykańskie organy regulacyjne ds. bankowości warunkowo zatwierdziły pięć głównych firm zajmujących się aktywami cyfrowymi do działania jako krajowe banki powiernicze, co stanowi szeroki zwrot w sposobie wchodzenia firm kryptograficznych do federalnego systemu bankowego. Urząd Kontrolera Waluty (OCC) udzielił zatwierdzeń 12 grudnia, zgodnie z publicznymi dokumentami i osobami zaznajomionymi ze sprawą.

Decyzja obejmuje Circle i Ripple poprzez nowe statuty krajowych banków powierniczych, podczas gdy BitGo, Fidelity Digital Assets i Paxos otrzymały zgodę na przekształcenie istniejących stanowych podmiotów powierniczych w instytucje regulowane federalnie. Razem te działania rozszerzają listę firm kryptograficznych działających pod bezpośrednim nadzorem OCC.

Zatwierdzenia pozostają warunkowe. Każda firma musi nadal spełniać wymogi kapitałowe, zarządcze, zgodności i operacyjne przed rozpoczęciem działalności na podstawie nowego statutu. Jednak ten krok sygnalizuje rosnącą akceptację regulacyjną dla federalnie nadzorowanych usług przechowywania i rozliczania kryptowalut.

Co zatwierdził OCC i dlaczego to ważne

Circle i Ripple otrzymały zgodę na utworzenie nowych krajowych banków powierniczych. Te statuty pozwalają firmom świadczyć usługi powiernicze i powiernicze w całym kraju pod nadzorem jednego regulatora federalnego, zamiast nawigować przez oddzielne przepisy stanowe.

BitGo, Fidelity Digital Assets i Paxos podążyły inną drogą. OCC zatwierdził ich przekształcenie ze stanowych spółek powierniczych w krajowe banki powiernicze, co umieszcza je bezpośrednio pod nadzorem federalnym, jednocześnie utrzymując ich modele biznesowe skoncentrowane na przechowywaniu i rozliczaniu.

Krajowe banki powiernicze różnią się od banków komercyjnych. Zazwyczaj nie przyjmują depozytów detalicznych ani nie udzielają tradycyjnych pożyczek. Zamiast tego specjalizują się w zabezpieczaniu aktywów, zarządzaniu rachunkami powierniczymi i wspieraniu instytucjonalnej infrastruktury finansowej związanej z aktywami cyfrowymi.

Warunkowe zatwierdzenie i kontekst regulacyjny

Warunkowe zatwierdzenie oznacza, że firmy nie mogą jeszcze działać jako krajowe banki powiernicze. OCC wymaga, aby każdy wnioskodawca spełnił warunki nadzorcze związane z kontrolą ryzyka, systemami zgodności i wewnętrznym zarządzaniem przed otrzymaniem ostatecznego upoważnienia.

Te ramy odzwierciedlają podejście zastosowane wobec Anchorage Digital, która pozostaje jedyną firmą kryptograficzną obecnie działającą z finalizowanym statutem krajowego banku powierniczego. Regulatorzy cytowali ten model jako punkt odniesienia dla integracji firm zajmujących się aktywami cyfrowymi z federalnym systemem bankowym.

Zatwierdzenia pojawiają się, gdy decydenci dążą do jaśniejszego nadzoru nad infrastrukturą kryptograficzną, a nie egzekwowania przepisów poprzez rozdrobnione reżimy stanowe. Rozszerzając liczbę federalnie nadzorowanych banków powierniczych, regulatorzy dążą do objęcia podstawowej działalności związanej z przechowywaniem i rozliczaniem kryptowalut spójnymi standardami krajowymi.

Źródło: https://coinpaper.com/13089/occ-conditionally-approves-circle-ripple-bit-go-fidelity-and-paxos-as-national-trust-banks

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.