Walka o wakaty w SEC i CFTC nasila się, gdy Biały Dom obwinia demokratów za opóźnienia

Biały Dom twierdzi, że poprosił o nazwiska kandydatów do SEC i CFTC, gdy rozmowy nad Ustawą o Jasności zwiększają presję w sprawie wakujących stanowisk.

Biały Dom odrzucił roszczenia demokratów z Senatu dotyczące wakujących miejsc mniejszościowych w SEC i CFTC. 

W liście do liderów Senatu poinformowano, że poproszono o rekomendacje demokratów, ale ich nie otrzymano.

Spór pojawia się w momencie, gdy Kongres przygotowuje się do oczekiwanych działań dotyczących Ustawy o Jasności. Projekt ustawy może kształtować sposób, w jaki amerykańskie agencje nadzorują rynki aktywów cyfrowych.

Demokraci z Senatu oskarżyli administrację Trumpa o opóźnianie nominacji demokratów na kluczowe stanowiska w organach regulacyjnych sektora finansowego. 

Odpowiedź Białego Domu przeniosła winę z powrotem na demokratów z Senatu.

Wakujące stanowiska przyciągnęły uwagę prawodawców po obu stronach barykady politycznej. Tymczasem firmy kryptowalutowe przyglądają się temu procesowi, ponieważ kierownictwo agencji może kształtować przyszłe przepisy.

Biały Dom odpiera zarzuty dotyczące nominacji

Biały Dom oświadczył, że nie odmówił nominowania komisarzy z ramienia Partii Demokratycznej. 

Zamiast tego stwierdzono, że administracja poprosiła o nazwiska kandydatów na wolne stanowiska. Zgodnie z treścią listu, w odpowiedzi nie otrzymano żadnych nazwisk.

Nieporozumienie koncentruje się na wakatach w dwóch głównych agencjach finansowych. SEC nadzoruje rynki papierów wartościowych oraz wiele spraw związanych z egzekwowaniem prawa w sektorze krypto. 

CFTC reguluje rynki instrumentów pochodnych i odgrywa również rolę w polityce kryptowalutowej. Obie agencje zazwyczaj obejmują komisarzy z obu głównych partii politycznych. 

Struktura ta ma na celu wsparcie równowagi wewnątrz niezależnych organów regulacyjnych. W związku z tym wakujące miejsca mniejszościowe stają się coraz większym przedmiotem troski w Waszyngtonie.

Stanowiska w SEC i CFTC mają znaczenie dla przepisów krypto

Termin sporu zwiększył uwagę wokół Ustawy o Jasności. Oczekuje się, że projekt ustawy zajmie się strukturą rynku dla aktywów cyfrowych. 

Może on również określić wyraźniejsze role dla SEC i CFTC. Firmy kryptowalutowe od dawna domagają się jaśniejszych przepisów w Stanach Zjednoczonych. 

Wiele firm twierdzi, że niejasny nadzór tworzy ryzyko prawne dla giełd i emitentów tokenów. Jednak prawodawcy pozostają podzieleni co do tego, jak szeroka powinna być rola każdej z agencji.

Kierownictwo agencji może wpływać na sposób tworzenia i egzekwowania przyszłych przepisów krypto. 

Komisarze mogą wpływać na proces stanowienia prawa, priorytety egzekwowania oraz wytyczne publiczne. W rezultacie wakujące stanowiska stały się częścią szerszej debaty nad polityką kryptowalutową.

Przeczytaj również:

Presja wokół Ustawy o Jasności rośnie w Waszyngtonie

List Białego Domu nie rozstrzyga sporu o nominacje. Przedstawia wersję administracji dotyczącą tego, dlaczego proces nie posunął się naprzód. 

Demokraci z Senatu mogą teraz stanąć przed pytaniami, czy przedstawili rekomendowane nazwiska.

Prawodawcy z obu partii wezwali do obsadzenia wolnych stanowisk. Ich obawy odzwierciedlają znaczenie obu agencji podczas ważnych debat rynkowych. 

Kwestia ta pojawia się również w momencie, gdy legislacja dotycząca aktywów cyfrowych ponownie staje się przedmiotem zainteresowania. Na razie wakaty w SEC i CFTC pozostają nierozwiązane. 

Następny krok może zależeć od nowych rekomendacji i działań Senatu. Do tego czasu debata nad Ustawą o Jasności będzie trwać przy wciąż niekompletnym kierownictwie agencji.

Artykuł Spór o wakaty w SEC i CFTC nasila się, gdy Biały Dom obwinia demokratów za opóźnienia pojawił się najpierw w Live Bitcoin News.