Biuro Premiera za rządów Muhyiddina zaproponowało 54 firmy do programu Jana Wibawa, jak donosi sąd

KUALA LUMPUR: Były minister finansów Tengku Zafrul Aziz poinformował dziś Wysoki Sąd, że Biuro Premiera (PMO) pod rządami Muhyiddina Yassina zaproponowało 54 firmy do bezpośrednich negocjacji w sprawie projektów w ramach programu Jana Wibawa w 2020 roku.

Tengku Zafrul, lat 53, zeznając w procesie o korupcję byłego premiera, oświadczył, że PMO dostarczyło w tamtym roku wyłącznie ministerstwu finansów listę firm do oceny w postępowaniu kwalifikacyjnym w ramach tego samego programu.

Tengku Zafrul był w tamtym czasie ministrem finansów.

Wyjaśnił, że postępowanie kwalifikacyjne to proces ograniczony, w którym wybrana grupa firm wskazanych przez PMO rywalizuje na podstawie weryfikacji technicznych i finansowych.

W swoim zeznaniu świadka Tengku Zafrul stwierdził, że KCJ Engineering Sdn Bhd (KESB) figurowała na 31. miejscu wśród 54 firm, otrzymując kontrakt o wartości 62 milionów RM na budowę nowej drogi łączącej Felda Bukit Jalor z Gemas w stanie Negeri Sembilan.

Nie ujawnił jednak pozostałych 53 firm ani ich odpowiednich projektów.

W ramach postępowań kwalifikacyjnych PMO zaproponowało sześć firm do rywalizacji o projekt Pulau Indah Circle Phase 3 o wartości 605,2 miliona RM. Projekt ten został przyznany Sutracom Sdn Bhd.

Podobnie PMO zaproponowało pięć firm do procesu kwalifikacji na budowę siedziby policji w Klang Utara o wartości 141 milionów RM. Rada ds. zamówień departamentu robót publicznych ostatecznie zarekomendowała Nepturis Sdn Bhd.

KESB nie przeszła pierwszej oceny

Tengku Zafrul, 11. świadek oskarżenia, twierdził, że komitet oceny wykonawców Jana Wibawa stwierdził, iż KESB nie przeszła wstępnej oceny i nie została zarekomendowana do projektu drogowego w dniu 15 grudnia 2020 r.

PMO dostarczyło dodatkowe informacje na temat firmy w celu dalszej oceny w piśmie z dnia 3 lutego 2021 r.

„KESB następnie przeszła drugą rundę oceny i została zarekomendowana do projektu na podstawie decyzji komitetu podjętej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2021 r.” – powiedział.

„Nie znam 54 firm z listy”

Tengku Zafrul przyznał również, że nie wie, w jaki sposób PMO lub Muhyiddin uzyskali nazwy 54 firm wymienionych w piśmie do ministerstwa finansów. Powiedział, że żadna z tych firm nie spotkała się z nim ani nie złożyła do niego wniosku o przyznanie jakiegokolwiek projektu.

„Nie wiem, w jaki sposób PMO oceniło te firmy lub wybrało projekty dla każdej z nich. Potwierdzam, że firmy wymienione w tym dokumencie zostały zaproponowane przez PMO, a nie przeze mnie lub ministerstwo finansów”.

Powiedział również, że Muhyiddin nigdy nie poinformował go, iż on lub Bersatu otrzymaliby wpłaty od firm wymienionych w piśmie.

78-letni Muhyiddin stoi przed siedmioma zarzutami związanymi z programem Jana Wibawa, rządową inicjatywą wprowadzoną podczas pandemii Covid-19 w celu wsparcia wykonawców z grupy Bumiputra.

Prezes Bersatu jest oskarżony o cztery przypadki nadużycia stanowiska w celu wymuszenia 225,3 miliona RM łapówek dla partii od Bukhary Equity Sdn Bhd, Nepturis Sdn Bhd, Mamfor Sdn Bhd i Azmana Yusoffa, rzekomo na rzecz Bersatu.

Zarzuca się, że przestępstwa te popełniono w PMO w okresie od 1 marca 2020 r. do 20 sierpnia 2021 r.

Muhyiddin stoi również przed trzema zarzutami prania pieniędzy na kwotę 200 milionów RM, rzekomo otrzymanych od Bukhary Equity i wpłaconych na konta Bersatu w AmBank i CIMB Bank.

Mówi się, że przestępstwa te miały miejsce w AmBank w Petaling Jaya oraz CIMB Bank przy Jalan Stesen Sentral w okresie od 25 lutego 2021 r. do 8 lipca 2022 r.

W skład zespołu obrony wchodzą Amer Hamzah Arshad, Hisyam Teh Poh Teik, Rosli Dahlan, Chetan Jethwani, K Kumaraendran, Kee Wei Loon, Low Wei Loke, Siti Summaiyah Ahmad Jaafar, Lee Yei Wei, Tang Jia Yearn i Joshua Tay.

W skład zespołu oskarżenia wchodzą Wan Shaharuddin Wan Ladin, Ahmad Akram Gharib, Noralis Mat, Mahadi Jumaat, Alis Izzati Azurin Rusdi i Safari Abdullah.

Obrona będzie przesłuchiwać Tengku Zafrula przed sędzią Noor Ruweną Nurdin jutro.